Κατηγορία: ΚΕΙΜΕΝΑ

 

Επιστολή της ΔΕΥΔΗΒ στο πανεπιστήμιο Πατρών για την επικείμενη βράβευση του Αλμπέρτου Μπουρλά, διευθύνοντος συμβούλου της PFIZER.

Αρ. Πρωτοκόλλου: 35261
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 12/05/2023
Θέμα: ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΟΝΤΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ PFIZER, κου ΜΠΟΥΡΛΑ.
Ημ/νια Πρωτ. Αποστολέα: 12/05/2023

Υπ΄όψιν:

Χ. ΜΠΟΥΡΑ, ΠΡΥΤΑΝΗ

Σ. ΝΙΚΟΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗΣ

Γ. ΑΝΤΩΝΑΚΗ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΙΑΤΡΙΚΗΣ

ΓΡ. ΠΡΥΤΑΝΕΙΑΣ

ΓΡ. ΣΥΓKΛΗΤΟΥ

 

Κυρίες και κύριοι

Με έκπληξη μάθαμε ότι μετά από πρόταση των διευθυντών των τμημάτων Ιατρικής και Φαρμακολογίας αποφασίστηκε η αναγόρευση του γενικού διευθυντή της εταιρείας Pfizer Αλμπέρτου Μπουρλά σε επίτιμο διδάκτορα του πανεπιστημίου. Αναρωτηθήκαμε εάν υπάρχει σκοπιμότητα για μια τέτοια απόφαση από ακαδημαϊκούς δασκάλους δεδομένου ότι ο εν λόγω κύριος είναι διευθυντής μιας φαρμακευτικής πολυεθνικής εταιρείας, και μάλιστα με το χειρότερο ποινικό μητρώο ανάμεσα στις φαρμακευτικές εταιρίες με 90 καταδίκες σε 20 χρόνια και πρόστιμα που ανέρχονται σε δισεκατομμύρια δολάρια.

Όλοι ακούσαμε τις ενθουσιώδεις δηλώσεις του κυρίου Μπουρλά για την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων. Θέλουμε λοιπόν να σας ενημερώσουμε, σε περίπτωση που δεν γνωρίζετε, πως ο οργανισμός Public Health and Medical Professionals for Transparency – PHMPT (Επαγγελματίες της Δημόσιας Υγείας και της Ιατρικής για τη Διαφάνεια)[1]  κατέθεσε αίτημα στο FDA για να λάβει τα δεδομένα των κλινικών δοκιμών του εμβολίου της Pfizer για την Covid 19, στα οποία στηρίχθηκε για να της χορηγήσει αρχικά «άδειας χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA) στις 12 Δεκεμβρίου 2020 και, εν συνεχεία «κανονικής» άδειας στις 23 Αυγούστου 2021. Το FDA υποχρεώθηκε με δικαστική απόφαση να τα παραδώσει, με βάση το Νόμο περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης (FOIA).

Το FDA ζήτησε αρχικά να του χορηγηθεί το δικαίωμα της σταδιακής παράδοσης των εγγράφων μέχρι το έτος 2075, ισχυριζόμενο ότι αδυνατούσε να επεξεργαστεί λόγω όγκου τον φάκελο του εμβολίου της Pfizer)[2]. Εντύπωση μας προκαλεί το γεγονός ότι, ενώ το FDA δήλωσε αδυναμία να παραχωρήσει αυτές τις 450.000 σελίδες στη δημοσιότητα, τις είχε υποτίθεται μελετήσει και αξιολογήσει μέσα σε μόλις 108 ημέρες προκειμένου να δώσει την “άδεια έκτακτης ανάγκης”!
Μετά από πολλές περιπέτειες, το FDA παρέδωσε τις πρώτες μερικές εκατοντάδες σελίδες των εγγράφων της Pfizer[3], από τις οποίες προέκυψαν συνταρακτικά στοιχεία για παρενέργειες και θανάτους, τα οποία γνώριζαν ήδη αλλά απέκρυψαν επιμελώς τόσο το FDA όσο και η PFIZER.

Επιπροσθέτως, σε σχέση με το πολυσυζητημένο σκεύασμα MRNA, η εταιρεία έχει κατηγορηθεί και ελέγχεται, μεταξύ άλλων, για έλλειψη διαφάνειας στις συμβάσεις, και για τα ηλεκτρονικά μηνύματα μεταξύ της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, και του κυρίου Μπουρλά τα οποία δεν δίνονται στην δημοσιότητα, παρ’ όλο που έχουν ζητηθεί επισήμως από ευρωβουλευτές. Όταν ο κύριος Μπουρλά κλήθηκε να καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τις μυστικές συμφωνίες, την αποτελεσματικότητα και τις πιθανές παρενέργειες των εμβολίων, εκείνος αρνήθηκε. Στην θέση του παρουσιάστηκε η κυρία Janine Small, πρόεδρος διεθνών αγορών της εταιρείας. Κατά την διάρκεια της κατάθεσης της στην Εξεταστική Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου, το ανώτατο στέλεχος της φαρμακευτικής εταιρείας παραδέχτηκε ότι το εμβόλιο κατά της Covid-19 δεν είχε δοκιμαστεί για την ικανότητά του να αποτρέπει την μετάδοση του ιού!

Πλέον οι αποκαλύψεις συνεχίζονται με ταχείς ρυθμούς. Για τις ανέντιμες πρακτικές της φαρμακοβιομηχανίας Pfizer, παρουσιάστηκε έρευνα, [4] την Πέμπτη 4 Μαΐου 2023, στον κρατικό τηλεοπτικό σταθμό της Γαλλίας France – 2. Εκεί αποκαλύπτονται μεταξύ άλλων πως:

– Κάθε εμβόλιο κόστιζε 0,80 λεπτά και η, διορισμένη πρόεδρος Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, έκλεισε σύμβαση αγοράς προς 19,50 ευρώ το καθένα.

– Η εκπομπή έκανε αναφορά στη δολοφονία χιλιάδων παιδιών από τη Pfizer με παράνομες κλινικές δοκιμές στη Νιγηρία.

–  Για τις πρακτικές της Pfizer μίλησε στην εκπομπή και το πρώην στέλεχος της φαρμακοβιομηχανίας John Kopchinski, ο οποίος τόνισε ότι  “στόχος της εταιρείας ήταν πάντοτε μόνο το κέρδος και οι ζωές των ασθενών δεν μετρούσαν”.

Θα μπορούσαμε να πούμε πολλά, αλλά αυτό θα ξεπερνούσε τις ανάγκες της παρούσας επιστολής. Θα θέλαμε, κλείνοντας, να θυμίσουμε ότι παραμένει πάγια θέση της ακαδημαϊκής κοινότητας, καθηγητών και φοιτητών, η διατήρηση της ανεξαρτησίας και αυτοτέλειας των Πανεπιστημίων. Αυτό εκφράζεται και στο αίτημα της μη οικονομικής εξάρτησης από εταιρείες, ώστε η έρευνα να μην είναι ελεγχόμενη και κατευθυνόμενη από τα ιδιωτικά συμφέροντα. Η απόφαση να βραβεύσετε τον γενικό διευθυντή μιας φαρμακευτικής εταιρείας έρχεται σε αντίθεση με την παραπάνω θέση της ακαδημαϊκής κοινότητας στην Ελλάδα, και πλήττει το κύρος του ελληνικού Πανεπιστημίου.
Εάν το πανεπιστήμιο έχει ανάγκη από οικονομικούς πόρους, όφειλε να τους διεκδικήσει από το υπουργείο παιδείας και όχι να καταφεύγει σε πρακτικές που δεν συνάδουν με το ήθος της ακαδημαϊκής κοινότητας.

Κατόπιν τούτων αναρωτιόμαστε αν το πανεπιστήμιο Πατρών έχει σκοπό να εμμείνει στην απόφασή του, με ορατή την πιθανότητα να εκτεθεί – όπως συνέβη και στο πανεπιστήμιο Κρήτης μετά την βράβευση του κυρίου Ρίχτερ[5], την οποία αναγκάστηκε να ανακαλέσει μετά την κατακραυγή[6].

Η κοινωνία έχει πληρώσει και πληρώνει ακόμη βαρύ τίμημα στο βωμό των κερδών του κυρίου Μπουρλά και των φαρμακευτικών εταιριών τύπου PFIZER.
Και εσείς, αξιότιμοι κύριοι και κυρίες, αφουγκραζόμενοι την κοινωνία μπορείτε να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και αντί να βραβεύσετε και να “τιμήσετε” τον γενικό διευθυντή μιας ανέντιμης εταιρείας, καλύτερα θα ήταν ίσως να τον κηρύξετε ανεπιθύμητο πρόσωπο όπως ζητά και η ειδική επιτροπή για την Covid-19, μετά τη διπλή άρνηση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Pfizer κ. Μπουρλά να καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.[7]

 

Με την δέουσα τιμή

Δ.Ε.Υ.ΔΗ.Β
Διεπιστημονική Ένωση Υπεράσπισης της Δημοκρατίας και της Βιοηθικής

[1]    https://phmpt.org/

[2]    Εν συνεχεία, ζήτησε να επεκταθεί αυτός ο χρόνος μέχρι το έτος 2096  διότι ο φάκελος περιείχε συνολικά 451.000 σελίδες και όχι 320.000 σελίδες όπως ψευδώς είχε δηλώσει αρχικά.

[3]    Οι οποίες αναρτήθηκαν στον ιστότοπο του οργανισμού «Public Health and Medical Professionals for Transparency» (PHMPT), https://aaronsiri.substack.com/p/instead-of-fdas-requested-500-pages

[4]    https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/4840753-pfizer-qui-a-peur-du-grand-mechant-labo.html

[5]    https://www.news247.gr/koinonia/seismos-stin-kriti-gia-tin-vraveysi-germanoy-kathigiti-apo-to-panepistimio.6312329.html

[6]    https://www.news247.gr/koinonia/ta-richter-apo-ti-vraveysi-toy-richter-odigisan-se-anaklisi-toy-timitikoy-titloy.6428097.html

[7]    https://www.capital.gr/diethni/3692434/i-epitropi-tou-eurokoinobouliou-gia-tin-pandimia-kalei-se-akroasi-ti-fon-nter-laien-gia-tis-sumbaseis-embolion/

Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ FDA – PFIZER ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ μέσα από τα επίσημα έγγραφα της Pfizer στην FDA

 

Οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί τής Αθήνας-Πειραιά είναι, απ΄όσο γνωρίζω, οι μόνοι πού έβαλαν τό κεφάλι τους στό ντορβά γιά τήν ελευθερία τους καί αντικειμενικά γιά τήν ελευθερία όλων μας. Πέντε μήνες στερούνται τό μισθό τους καί τά ασφαλιστικά τους δικαιώματα, αντιμετωπίζουν δέ τήν απειλή τής απόλυσης. Στό διάστημα αυτό συγκροτήθηκαν σέ σώμα καί προχώρησαν μέ αμεσοδημοκατικές διαδικασίες σέ συνελεύσεις καί διαβούλευση γιά τό δέον γενέσθαι. Η προσπάθεια τους απέδωσε 16 μαζικές συγκεντρώσεις, στό πάρκο Ελευθερίας, μία από αυτές στό Θησείο, καί 50 πορείες στό κέντρο τής Αθήνα.
Ταυτόχρονα έχει αποκαλυφθεί η εκδικητικότητα τού κράτους απέναντι τους από 2 αναντίρρητα γεγονότα: τή μεταδοτικότητα από τούς εμβολιασμένους πού υπηρετούν στά νοσοκομεία καί τή πανθομολογούμενη αδυναμία τού συστήματος νά ανταποκριθεί στίς ανάγκες τών νοσηλευόμενων ασθενών λόγω τού αποδεκατισμού του ( αναστολές εργασίας, νοσηλείες- μεταδοτικότητα τών εμβολιασμένων, εργασιακή κόπωση, παραιτήσεις). Παράλληλα πρέπει νά σημειωθεί η στάση τών άλλων κοινοβουλευτικών κομμάτων, υπέρμαχων κατά τά άλλα τού δικαιώματος στήν εργασία καί τών ατομικών δικαιωμάτων καί ελευθεριών, πού χαρακτηρίζεται από σιωπή, απουσία από τίς κινητοποιήσεις τους καί απροθυμία ακόμα καί νά αναφερθούν σέ αυτό τό μείζον κοινωνικό-υγεινομικό θέμα πού βρίσκεται καί στή καρδιά τών συνταγματικών καί δημοκρατικών δικαιωμάτων τού κόσμου τής εργασίας.

Ιδιαίτερη καί οδυνηρή εντύπωση επίσης προκαλεί η απουσία τής μικρής μερίδας οργανώσεων τής αριστεράς καί τού αντίστοιχου τύπου, πού υποστηρίζουν τήν άρση τής υποχρωτικότητας τού εμβολιασμού, από τίς ανωτέρω κινητοποιήσεις καί τή συμπαράταξη μέ αυτό τό δίκαιο αγώνα. Όλα αυτά, αποτελουν φυσικά αιτία προβληματισμού.

Ορμώμενος από τίς ανωτέρω διαπιστώσεις οδηγούμαι στόν παρακάτω προβληματισμό: Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός έχει μία γενεαλογία, αποτελεί ένα ενδιάμεσο στάδιο τής επιχείρησης σόκ καί δέος πού καταλήγει στόν εξ αρχής στόχο τής “μεγάλης επανεκκίνησης”, δηλαδή τής τεράστιας αναδιάρθρωσης τής οικονομίας, τών εργασιακών καί εν γένει ανθρώπινων σχέσεων, καί αυτού ακόμα τού ανθρωπολογικού τύπου (1). Χρονολογικά προηγήθηκε η κατασκευή τού κινδύνου από τόν ιό καί μέ αυτό τό εργαλείο εφαρμόστηκαν τά πειραματικά εμβόλια μέ ενδιάμεσο στόχο τόν υποχρεωτικό εμβολιασμό. Ο τελευταίος υπηρετεί ταυτόχρονα τήν εμπέδωση τής υπακοής τών ανθρώπων, αφ΄ετέρου τήν αποδοχή τής εξάρτησης τους στό εξής από τίς φαρμακευτικές σέ μία σχέση πού αντιγράφει τήν εξάρτηση τών αγροτών από τούς σπόρους τών εταιρειών καί τή παραλυσία μπρός στίς αλλαγές πού επαγγέλεται η “μεγάλη επανεκκίνηση”. Καί κάτι ακόμα, τήν εξαφάνιση τών ανεμβολίαστων πού αποτελούν τήν ομάδα ελέγχου τών παρενεργειών καί θανάτων τών εμβολιασμένων.

Δυστυχώς αυτή η συζήτηση δέν έγινε, δέν αξιολογήθηκε αυτή η παγκόσμια επιχείρηση ως τομή στήν εξέλιξη τού καπιταλισμού, ως νέα ποιότητα, παρά ως συνέχεια του καί απλώς αφορμή κερδοφορίας γιά τίς φαρμακευτικές εταιρείες. Μιά τέτοια ρηχή αντίληψη συνεπάγεται ότι δέν υπάρχει λόγος αναστοχασμού ούτε γιά τό τρόπο πού είχαμε θεωρήσει τά πράγματα αλλά ούτε καί γιά τόν εαυτό μας. Τό μόνο πού έμενε ήταν νά αποδυθούμε σέ ένα νέο αγώνα ενάντια στόν αυταρχισμό καί τά οικονομικά βάρη πού σηκώνουν οι εργαζόμενοι καί νά συνεχίσουμε μέ τό τρόπο πού ξέραμε: τήν εμμονή στά λάβαρα καί τά συνθήματα πού μάς οριοθετούν. Έτσι δέ μένει χώρος γιά έγνοια γιά ένα κίνημα πού δέν υπακούει σέ δεδομένο πολιτικό πρόταγμα, πού λειτουργεί αυτόνομα καί επικίνδυνα γιά τήν ασφάλεια τών παραδοσιακών απόψεων μας.Ένα κίνημα πού η ταυτότητα του θά καθοριστεί από όσους συμμετέχουν καί τό στηρίζουν, πού τά αιτήματα και οι μορφές δράσης του θα καθοριστούν από όσους συμμετέχουν σέ αυτό. Υπάρχουν πολλοί αγωνιστές καί ελάχιστες οργανωμένες δυνάμεις πού ομνύουν στήν αυτονομία τών κινημάτων. Ιδού η Ρόδος καί εμπρός γιά τό πήδημα.

 (1) Από όσο γνωρίζω η πρωιμότερη και πληρέστερη παρουσίαση στά ελληνικά τού βιβλίου τού Klaus Schwab “μεγάλη επανεκκίνηση”στήν ιστοσελίδα sarayevomag.net πατάτε στήν “υποστήριξη-επικοινωνία” καί μετά search όπου αναζητάτε ¨αναδιάρθρωση 29/10/2020”1,2,3

 

Παντελής Τζαβέλλας 24/1/2021

Το ότι τα νέα εμβόλια βρίσκονται σε πειραματικό στάδιο ήταν εξ αρχής δεδομένο: το δήλωσαν και οι εταιρείες και οι οργανισμοί που εξέδωσαν τις επείγουσες αδειοδοτήσεις (FDA, EMA).  Βεβαίως, στο πλαίσιο της προπαγάνδας, τόσο τα υπουργεία απόκρυψαν αυτό το δεδομένο, όσο και οι πρόθυμοι ψεύτες του συστήματος διακηρύττουν το αντίθετο, για να δημιουργήσουν μία ψευδαίσθηση ασφάλειας. Αυτή η ψευδαίσθηση πλέον αναιρείται εκ των πραγμάτων:

1. Οι εμβολιασμένοι πλέον θεωρούνται ανεμβολίαστοι αν δεν κάνουν και την τρίτη (ή και τέταρτη, πέμπτη, κλπ.) δόση.
2. Καμία μελέτη δεν έχει γίνει για την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα επιπλέον δόσεων.
3. Εμβόλια που είχαν εγκριθεί άρχισαν να αποσύρονται. Και για όσα παρέμειναν, οι καταγραφείσες παρενέργειες και θάνατοι (που ήδη υποκαταγράφονται) ξεπερνούν κατά πολύ συμβάντα που σε άλλες περιπτώσεις έχουν οδηγήσει σε άμεση απόσυρσή τους.

Και ενώ τα πιστοποιητικά «ελευθερίας» διαρκούν για όσο αποφασίζει πλέον η εκάστοτε κυβέρνηση, φαίνεται ξεκάθαρα ότι σκοπός Διαβάστε περισσότερα “Υποχρεωτική Συμμετοχή σε Πείραμα”

Στις 5 Ιουλίου του 2015 οι Έλληνες πολίτες κλήθηκαν να πάνε στις κάλπες και να δηλώσουν Ναι ή Όχι στα Μνημόνια, σύμφωνα με το άρθρο 44§2 του Συντάγματος. Οι Έλληνες ψηφοφόροι ψήφισαν ΟΧΙ σε ποσοστό 61,31%. Σήμερα, η Ελλάδα είναι έβδομη ανάμεσα στις χώρες της Ε.Ε. όσον αφορά στον ρυθμό εμβολιασμού ανά 100 κατοίκους και όσον αφορά στο ποσοστό πληθυσμού με ολοκληρωμένο εμβολιασμό (37%) όπως ανακοινώθηκε προ ημερών κατά τη διάρκεια του υπουργικού συμβουλίου.

Το καλοκαίρι του 2015 η τότε Κυβέρνηση, με τη συνέργεια ή την ανοχή των υπολοίπων κομμάτων, μετέτρεψε το ΟΧΙ σε ΝΑΙ, παραβιάζοντας το δημοκρατικό δικαίωμα της ψήφου των Ελλήνων πολιτών. Σήμερα η Κυβέρνηση, και πάλι με τη συνέργεια και ανοχή των άλλων κομμάτων, παραβιάζει διαρκώς τα δημοκρατικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών, και το Σύνταγμα. Λειτουργεί σαφώς υπό καθεστώς πανικού και φόβου, αφού δεν μπορεί να πείσει τους Έλληνες πολίτες να εμβολιαστούν, παρά την εμφανή προπαγάνδα που επιβάλλεται καθημερινώς για των μέσων ενημέρωσης αλλά και των στελεχών της Κυβέρνησης. Ο στόχος που της έχει δοθεί είναι να εμβολιαστεί το σύνολο του πληθυσμού, άρα υπολείπεται πολύ από αυτόν. Μάλιστα εσχάτως ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, για να πείσει τους νέους από 18 έως 25 να εμβολιασθούν, προσέφυγε σε εξαγγελία εφάπαξ ενίσχυσής τους με το ποσόν των 150 ευρώ!

Ο παραλληλισμός που επιχειρούμε δεν σχετίζεται με τα ποσοστά. Το 2015 ο λαός εκβιάστηκε να συναινέσει στην εξόντωσή του μέσω του φόβου και του ωμού οικονομικού εκβιασμού των κλειστών τραπεζών, αλλά ο εκβιασμός δεν πέτυχε. Έτσι, καταπατήθηκε η ψήφος του, καταργήθηκε το Σύνταγμα και η νομιμότητα στην πράξη – όλη η Ευρώπη μίλησε για coup d’état. Έκτοτε, η Ελλάδα λεηλατείται σε ένα επίσημο και πρωτοφανές πλιάτσικο, το οποίο υπογράφουν οι εκάστοτε έπαρχοι-«κυβερνήτες». Σήμερα, εκτός από τη δημόσια περιουσία, παραδίδεται και ολόκληρη η ιδιωτική περιουσία των Ελλήνων δια του περίφημου πτωχευτικού νόμου. Παρότι οι πολιτικές ηγεσίες έπραξαν αυτό που παραδοσιακά ξέρουν να κάνουν σε αυτή τη χώρα, δηλαδή να την προδίδουν, η απογοήτευση και η παρατεταμένη αδράνεια του λαού ήταν αυτές που επέτρεψαν την υλοποίηση ενός προδιαγεγραμμένου σχεδιασμού. Είναι γεγονός ότι, αν εμείς είχαμε υπερασπιστεί την ψήφο μας, αν όλοι είχαμε υπεραμυνθεί του σεβασμού στο όποιο αποτέλεσμα, δύσκολα το σχέδιο αυτό θα μπορούσε να υλοποιηθεί – ή θα επιβαλλόταν με άλλα δραστικά μέτρα βίας.

Έξι χρόνια μετά λοιπόν την θλιβερή επέτειο του 2015, όπου αντεστράφει τόσο κυνικά και απροκάλυπτα το συντριπτικό μας ΟΧΙ στην περαιτέρω φτωχοποίηση και παράδοση της κυριαρχίας μέσω των Μνημονίων, επιχειρείται η λεηλάτηση του ίδιου του σώματός μας, η κατάργηση της αυτοδιάθεσης και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Μέσω του φόβου και της πίεσης, ξεκίνησαν οι πειραματικοί εμβολιασμοί. Επειδή όμως ο στόχος υπολείπεται κατά πολύ, σειρά πήραν οι άμεσοι εκβιασμοί και οι περιορισμοί στην άσκηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, που έχουν απ’ τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και εφεξής κατοχυρωθεί σε κείμενα Διεθνών Συνθηκών. Είναι αναμφίβολο πως, στη συνέχεια, θα επιχειρηθεί αντισυνταγματικός υποχρεωτικός εμβολιασμός ανά εργασιακό κλάδο δια των γνωστών Κ.Υ.Α, δηλαδή απλών κανονιστικών πράξεων. Όπως και στην εποχή των Μνημονίων, τα μέτρα θα επιχειρηθεί να επιβληθούν ανά ομάδα, ώστε να μην υπάρξει η συσπείρωση όλων απέναντι στον κοινό εχθρό. Επειδή όμως ο υποχρεωτικός εμβολιασμός δεν μπορεί να σταθεί στον νομικό μας πολιτισμό, έχει ήδη γίνει εισήγηση να πραγματοποιηθεί για συγκεκριμένο και περιορισμένο διάστημα, ως μέτρο προσωρινό. Ο εμπαιγμός εδώ είναι ξανά φανερός καθώς η έννοια της προσωρινότητας για το μέτρο του εμβολιασμού είναι άκυρη: η έκχυση μιας ουσίας στο σώμα δεν είναι κάτι που μπορεί να ανακληθεί.

Ο κίνδυνος δραστικών ή ακραίων μέτρων που παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των ανθρώπων, τα σύμφυτα με την ανθρώπινη ύπαρξη και κατοχυρωμένα στα εθνικά Συντάγματα και τις Διεθνείς Συνθήκες, είναι εδώ. Η Διεπιστημονική Ένωση Υπεράσπισης της Δημοκρατίας και της Βιοηθικής, με αίσθημα ευθύνης για την προστασία των βασικών αρχών που διέπουν την βιοηθική, όπως η αρχή της αυτονομίας, της συναίνεσης, της ισοτιμίας, της δικαιοσύνης, της μη πρόκλησης βλάβης και πόνου, της ωφέλειας ή της αγαθοεργίας, τάσσεται αρωγός και υπερασπιστής της ελεύθερης βούλησης κάθε ανθρώπου να συνεχίζει να ορίζει το σώμα του, τα εργασιακά του δικαιώματα, την περιουσία του.

Διαπιστώνουμε, για μία ακόμη φορά, πως η υπεράσπιση των δικαιωμάτων και της κοινωνίας μας θα πρέπει να γίνει από μας τους ίδιους και όχι από πολιτικούς που ως ρόλο έχουν την νομιμοποίηση των παρανομιών της διεθνούς ελίτ εις βάρος της παγκόσμιας ανθρωπότητας. Το χρέος και η ευθύνη είναι και πάλι στα χέρια μας.

Καλούμε τους συμπολίτες μας να δείξουν έμπρακτα τον σεβασμό τους στο Σύνταγμα, στην κοινωνία και στον συνάνθρωπο, και να υπερασπιστούν τα κεκτημένα των λαών. Οι διαχωρισμοί δεν είναι δικοί μας: είτε επιθυμούμε να εμβολιαστούμε είτε όχι, δεν δεχόμαστε την επιβολή καμίας ιατρικής πράξης στο σώμα των ανθρώπων, κανέναν περιορισμό των δικαιωμάτων μας, κανέναν εκβιασμό. Δεν συναινούμε στην κατάλυση των διεθνών κανόνων και της ανθρωπιάς της ίδιας. Ο καθένας, από τη θέση που βρίσκεται, οφείλει να μην εφαρμόζει και να καταγγέλλει παράνομες αποφάσεις.

Οι καιροί είναι κρίσιμοι. Η έλλειψη αντίστασης στην εκτροπή του 2015 έχει οδηγήσει σε μια εξαετία απογοήτευσης και παθητικής ενατένισης της λεηλάτησης της χώρας. Αυτή τη φορά, ας μην επιτρέψουμε την επιχειρούμενη λεηλάτηση του ίδιου του Ανθρώπου.