ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ

Προβεβλημένα

Ιδρυτική Διακήρυξη

ΙΔΡΥΤΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ

Με αναφορά και σεβασμό στην ιστορία και τον πολιτισμό μας που συγκροτούν κομμάτι του πολύτιμου μωσαϊκού της ανθρωπότητας,
και με το νου μας στη δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη βιοηθική, που αποτελούν θεσμοθετημένες αξιακές αρχές της πολιτείας μας,

διαπιστώνουμε την βάναυση καταπάτησή τους από σύσσωμη την πολιτική ηγεσία του τόπου, τουλάχιστον από το 2010 με την βίαιη παράδοση της λαϊκής κυριαρχίας, όταν παρά τις διαμαρτυρίες των πολιτών «Εκχωρήθηκε άνευ όρων και αμετάκλητα κάθε ασυλία λόγω άσκησης Εθνικής Κυριαρχίας» (Ν.3845/6-5-2010, ΦΕΚ 65, άρθρο 14 παρ.5), αλλά και την, από το 2015, επίσημη και καθολική κηδεμονία της χώρας, ύστερα από Διαβάστε περισσότερα “Ιδρυτική Διακήρυξη”

ΛΗΞΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΤΗΣ «ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ»

Την περίοδο 2020-22 οι κοινωνίες μας, ολόκληρος ο δυτικός κόσμος (για να περιοριστούμε σε αυτόν), έζησε μια πρωτοφανή επίθεση σε ό,τι συμβατικά λέμε κοινωνικά δικαιώματα και δημοκρατικές εγγυήσεις, υπό «υγειονομικό» πρόσχημα. Χαρακτηριστικό της ήταν η κατασκευή πραγματικότητας από επίσημους θεσμούς και Μαζικά Μέσα σε εύρος και ένταση που δεν είχαμε γνωρίσει ώς τώρα, και με αποκορύφωμά της τη θέσπιση υποχρεωτικής επιβολής ιατρικών πράξεων. Σεσημασμένα προ πολλού και τα δύο ως ναζιστικές πρακτικές στην ιστορία τού εικοστού αιώνα, επισημοποιούσαν την κατάρρευση όλων των συνταγματικών προνοιών και των ερεισμάτων νομιμότητας που χαρακτήριζαν τη νεωτερική, αστική «δημοκρατία». Απέναντι στον ακραίο πολιτικό κίνδυνο που σηματοδοτούσαν αυτά τα γεγονότα, υπήρξαν κάποιες μειοψηφικές συσπειρώσεις πολιτών που, ενάντια στη νάρκη όλης σχεδόν της Αριστεράς, από την οποία θα περιμέναμε μια κοινωνική ευαισθησία, και των πάσης αποχρώσεως δικαιωματιστών, προσπάθησαν να εγείρουν αντιστάσεις υπερασπίζοντας το αυτονόητο – το θεμελιώδες δικαίωμα των ανθρώπων στη ζωή και τον σωματικό τους αυτοκαθορισμό. Η Διεπιστημονική Ένωση για την Υπεράσπιση της Δημοκρατίας και της βιοηθικής (ΔΕΥΔΒ) ήταν μία ανάμεσά τους.

Η ΔΕΥΔΒ δημιουργήθηκε τον Μάρτιο του 2021 από μια μικρή ομάδα επιστημόνων του ιατροβιολογικού τομέα και νομικών, με τη συνδρομή λίγων μεμονωμένων διανοουμένων και κοινωνικών ακτιβιστών. Ως κίνηση πολιτών ειδικού σκοπού, συσπείρωσε ανθρώπους προερχόμενους από ένα ευρύ κι ετερογενές πολιτικό φάσμα, βάσει μιας κοινής και καθορισμένης επιδίωξης που ήταν η αποτροπή υποχρεωτικών ιατρικών πράξεων – στόχο τον οποίον υπηρέτησε ανυποχώρητα και με κάθε διαθέσιμο μέσον στα δύο χρόνια της ύπαρξής της, με όλους τους αναπόφευκτους εσωτερικούς ανασχηματισμούς. Λειτούργησε επίσης, στο μέτρο των δυνατοτήτων της, ως κόμβος διακίνησης αντι-πληροφόρησης και επικοινωνίας μεταξύ ατόμων και ομάδων σε όλη την επικράτεια και συνεργάστηκε περιστασιακά με άλλες συλλογικότητες στο πλαίσιο δράσεων διαμαρτυρίας: κοινό χαρακτηριστικό των ομάδων και ατόμων αυτών είναι η πεποίθηση πως η “πανδημία” ήταν άλλο ένα πρόσχημα για την κατάργηση πολιτικών και κοινωνικών κεκτημένων, αλλά και για την αποδοχή μιας διαρκούς “κατάστασης εξαίρεσης”. Χωρίς αυταπάτες για την αποτελεσματικότητα της δράσης της —όπως και κανενός άλλου άλλωστε από τους μικροσκοπικούς θυλάκους αντίστασης, εάν εξαιρέσουμε τον συγκινητικό αγώνα των υπό αναστολήν υγειονομικών— θέλει να πιστεύει ότι δυσκόλεψε την επιβολή των άνωθεν σχεδιασμών και συνέβαλε στην ενημέρωση και στην ενίσχυση ενός ήθους πολιτικής ανυπακοής.

Σήμερα, η αιχμή τής συσπείρωσής της έχει αμβλυνθεί. Η υποχώρηση —στην ουσία, ανάκληση— των «έκτακτων υγειονομικών μέτρων» θα ήταν εσπευσμένο να πανηγυριστεί ως αποτέλεσμα της λαϊκής αντίδρασης (που δυστυχώς δεν υπήρξε ποτέ σε αποφασιστική κλίμακα) αφού ο «πιλοτικός» χαρακτήρας τού σχεδίου είχε σχεδόν απερίφραστα ομολογηθεί εξ αρχής από τους ενορχηστρωτές του. Ο αγώνας των υγειονομικών έμεινε χωρίς κοινωνική στήριξη (και, αναμφίβολα, η κοινωνία ολόκληρη θα πληρώσει την ολιγωρία της). Η χαλάρωση ήταν αναγκαία κυρίως για να εκτονωθούν επικίνδυνες εντάσεις, καθώς η αυξανόμενη δημοσιοποίηση των θανατηφόρων συνεπειών τής πολιτικής που ασκήθηκε —παρά τα δρακόντεια μέτρα απόκρυψής τους— θέτει όλους τούς υποστηρικτές της προ οδυνηρών ευθυνών. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η πολιτική θα συνεχιστεί με άλλους τρόπους και με ανανεωμένα μέσα, όπως οι δυσοίωνες διακηρύξεις των εκπροσώπων τής διεθνούς κεφαλαιοκρατικής ελίτ και των θεσμικών της οργάνων ήδη αναγγέλλουν όμως η απάντηση που θα πρέπει εμείς να ορθώσουμε απαιτεί πολύ βαθύτερες διεργασίες ανάλυσης της πραγματικότητας και αποσαφήνιση στόχων, συμμαχιών και τακτικής.

Ενόψει όλων αυτών, η ΔΕΥΔΒ θεωρεί ότι δεν έχει λόγο να παρατείνει τη ζωή της στο υπάρχον σχήμα. Τα μέλη της συνεχίζουν τον αγώνα τους με τον τρόπο που ο καθένας τον αντιλαμβάνεται και στις επάλξεις που τα ενδιαφέροντα και οι ικανότητες καθενός τον έχουν τοποθετήσει.

Η ιστοσελίδα της (dimobio.gr) θα παραμείνει ανενεργή αλλά αναρτημένη, σαν διαρκές απόθεμα της πληροφορίας που μπόρεσε να συγκεντρώσει στα δύο χρόνια τής ζωής της, αλλά και σαν τεκμήριο των αγώνων που δόθηκαν στη διάρκεια αυτής της σκοτεινής τριετίας.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΜΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΌΣΜΙΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ: Η ΝΕΑ «ΣΥΝΘΗΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ

Η προοπτική μιας ακόμα τετραετίας υπό τη διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, με τον Κυριάκο Μητσοτάκη στην ηγεσία της, είναι ένα μακάβριο νέο για το μέλλον της χώρας. Παρά όμως τα όποια αποτελέσματα των εκλογών, αισθανόμαστε την υποχρέωση να ειδοποιούμε για κινδύνους που μόνο οι τυφλοί δεν βλέπουν, για όσους τουλάχιστον διατηρούν στοιχειώδεις ικανότητες μνήμης και κρίσης. Οι κίνδυνοι αυτοί δεν είναι μικροί ούτε λίγοι· αλλά θα περιοριστούμε σε έναν από τους πιο άμεσους και αποσιωπημένους στο θλιβερό σκηνικό της δημόσιας πολιτικής, που σχετίζεται ειδικά με το πεδίο της δικής μας δραστηριοποίησης κι επεκτείνει ένα από τα τραγικότερα επεισόδια της κυβερνητικής περιόδου που μόλις έληξε: την εκτόξευση του αριθμού των θανάτων στη χώρα μας σαν αποτέλεσμα της —με υπερβάλλοντα ζήλο— εφαρμογής των υγειονομικών οδηγιών του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας στη διάρκεια της ευφημιστικά αποκαλούμενης «πανδημίας Covid-19».

Δεν χρειάζεται εδώ να ξαναπούμε πράγματα που έχουμε εκθέσει δια μακρών σ’ επανειλημμένες δημοσιεύσεις μας, και που επιβεβαιώνονται άλλωστε από αναρίθμητες διεθνείς πηγές, οι οποίες προϊόντος του χρόνου πολλαπλασιάζονται. Ας πούμε μόνο συνοπτικά ότι από το παγκόσμιο σύνολο θανάτων που καταγράφτηκαν στην τριετία της λεγόμενης πανδημίας, από κάθε αιτία, η συντριπτική πλειονότητα σημειώθηκε στις χώρες που έλαβαν υγειονομικά μέτρα (σύμφωνα με τις συστάσεις του ΠΟΥ) και καθόλου δεν μοιάζουν να θίχτηκαν χώρες και περιοχές του πλανήτη (π.χ. Αφρική) που αγνόησαν επιδεικτικά τις «συστάσεις» – ενώ από τις χώρες που συμμορφώθηκαν, εκείνες που επλήγησαν λιγότερο είναι Διαβάστε περισσότερα “ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΌΣΜΙΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ: Η ΝΕΑ «ΣΥΝΘΗΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΙΑ”

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΟΝΤΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ PFIZER, κου ΜΠΟΥΡΛΑ

Επιστολή της ΔΕΥΔΗΒ στο πανεπιστήμιο Πατρών για την επικείμενη βράβευση του Αλμπέρτου Μπουρλά, διευθύνοντος συμβούλου της PFIZER.

Αρ. Πρωτοκόλλου: 35261
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 12/05/2023
Θέμα: ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΟΝΤΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ PFIZER, κου ΜΠΟΥΡΛΑ.
Ημ/νια Πρωτ. Αποστολέα: 12/05/2023

Υπ΄όψιν:

Χ. ΜΠΟΥΡΑ, ΠΡΥΤΑΝΗ

Σ. ΝΙΚΟΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗΣ

Γ. ΑΝΤΩΝΑΚΗ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΙΑΤΡΙΚΗΣ

ΓΡ. ΠΡΥΤΑΝΕΙΑΣ

ΓΡ. ΣΥΓKΛΗΤΟΥ

Κυρίες και κύριοι

Με έκπληξη μάθαμε ότι μετά από πρόταση των διευθυντών των τμημάτων Ιατρικής και Φαρμακολογίας αποφασίστηκε η αναγόρευση του γενικού διευθυντή της εταιρείας Pfizer Αλμπέρτου Μπουρλά σε επίτιμο διδάκτορα του πανεπιστημίου. Αναρωτηθήκαμε εάν υπάρχει σκοπιμότητα για μια τέτοια απόφαση από ακαδημαϊκούς δασκάλους δεδομένου ότι ο εν λόγω κύριος είναι διευθυντής μιας φαρμακευτικής πολυεθνικής εταιρείας, και μάλιστα με το χειρότερο ποινικό μητρώο ανάμεσα στις φαρμακευτικές εταιρίες με 90 καταδίκες σε 20 χρόνια και πρόστιμα που ανέρχονται σε δισεκατομμύρια δολάρια.

Όλοι ακούσαμε τις ενθουσιώδεις δηλώσεις του κυρίου Μπουρλά για την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων. Θέλουμε λοιπόν να σας ενημερώσουμε, σε περίπτωση που δεν γνωρίζετε, πως ο οργανισμός Public Health and Medical Professionals for Transparency – PHMPT (Επαγγελματίες της Δημόσιας Υγείας και της Ιατρικής για τη Διαφάνεια)[1] κατέθεσε αίτημα στο FDA για να λάβει τα δεδομένα των κλινικών δοκιμών του εμβολίου της Pfizer για την Covid 19, στα οποία στηρίχθηκε για να της χορηγήσει αρχικά «άδειας χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA) στις 12 Δεκεμβρίου 2020 και, εν συνεχεία «κανονικής» άδειας στις 23 Αυγούστου 2021. Το FDA υποχρεώθηκε με δικαστική απόφαση να τα παραδώσει, με βάση το Νόμο περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης (FOIA).

Το FDA ζήτησε αρχικά να του χορηγηθεί το δικαίωμα της σταδιακής παράδοσης των εγγράφων μέχρι το έτος 2075, ισχυριζόμενο ότι αδυνατούσε να επεξεργαστεί λόγω όγκου τον φάκελο του εμβολίου της Pfizer)[2]. Εντύπωση μας προκαλεί το γεγονός ότι, ενώ το FDA δήλωσε αδυναμία να παραχωρήσει αυτές τις 450.000 σελίδες στη δημοσιότητα, τις είχε υποτίθεται μελετήσει και αξιολογήσει μέσα σε μόλις 108 ημέρες προκειμένου να δώσει την “άδεια έκτακτης ανάγκης”!
Μετά από πολλές περιπέτειες, το FDA παρέδωσε τις πρώτες μερικές εκατοντάδες σελίδες των εγγράφων της Pfizer[3], από τις οποίες προέκυψαν συνταρακτικά στοιχεία για παρενέργειες και θανάτους, τα οποία γνώριζαν ήδη αλλά απέκρυψαν επιμελώς τόσο το FDA όσο και η PFIZER.

Επιπροσθέτως, σε σχέση με το πολυσυζητημένο σκεύασμα MRNA, η εταιρεία έχει κατηγορηθεί και ελέγχεται, μεταξύ άλλων, για έλλειψη διαφάνειας στις συμβάσεις, και για τα ηλεκτρονικά μηνύματα μεταξύ της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, και του κυρίου Μπουρλά τα οποία δεν δίνονται στην δημοσιότητα, παρ’ όλο που έχουν ζητηθεί επισήμως από ευρωβουλευτές. Όταν ο κύριος Μπουρλά κλήθηκε να καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τις μυστικές συμφωνίες, την αποτελεσματικότητα και τις πιθανές παρενέργειες των εμβολίων, εκείνος αρνήθηκε. Στην θέση του παρουσιάστηκε η κυρία Janine Small, πρόεδρος διεθνών αγορών της εταιρείας. Κατά την διάρκεια της κατάθεσης της στην Εξεταστική Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου, το ανώτατο στέλεχος της φαρμακευτικής εταιρείας παραδέχτηκε ότι το εμβόλιο κατά της Covid-19 δεν είχε δοκιμαστεί για την ικανότητά του να αποτρέπει την μετάδοση του ιού!

Πλέον οι αποκαλύψεις συνεχίζονται με ταχείς ρυθμούς. Για τις ανέντιμες πρακτικές της φαρμακοβιομηχανίας Pfizer, παρουσιάστηκε έρευνα, [4] την Πέμπτη 4 Μαΐου 2023, στον κρατικό τηλεοπτικό σταθμό της Γαλλίας France – 2. Εκεί αποκαλύπτονται μεταξύ άλλων πως:

– Κάθε εμβόλιο κόστιζε 0,80 λεπτά και η, διορισμένη πρόεδρος Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, έκλεισε σύμβαση αγοράς προς 19,50 ευρώ το καθένα.

– Η εκπομπή έκανε αναφορά στη δολοφονία χιλιάδων παιδιών από τη Pfizer με παράνομες κλινικές δοκιμές στη Νιγηρία.

– Για τις πρακτικές της Pfizer μίλησε στην εκπομπή και το πρώην στέλεχος της φαρμακοβιομηχανίας John Kopchinski, ο οποίος τόνισε ότι “στόχος της εταιρείας ήταν πάντοτε μόνο το κέρδος και οι ζωές των ασθενών δεν μετρούσαν”.

Θα μπορούσαμε να πούμε πολλά, αλλά αυτό θα ξεπερνούσε τις ανάγκες της παρούσας επιστολής. Θα θέλαμε, κλείνοντας, να θυμίσουμε ότι παραμένει πάγια θέση της ακαδημαϊκής κοινότητας, καθηγητών και φοιτητών, η διατήρηση της ανεξαρτησίας και αυτοτέλειας των Πανεπιστημίων. Αυτό εκφράζεται και στο αίτημα της μη οικονομικής εξάρτησης από εταιρείες, ώστε η έρευνα να μην είναι ελεγχόμενη και κατευθυνόμενη από τα ιδιωτικά συμφέροντα. Η απόφαση να βραβεύσετε τον γενικό διευθυντή μιας φαρμακευτικής εταιρείας έρχεται σε αντίθεση με την παραπάνω θέση της ακαδημαϊκής κοινότητας στην Ελλάδα, και πλήττει το κύρος του ελληνικού Πανεπιστημίου.
Εάν το πανεπιστήμιο έχει ανάγκη από οικονομικούς πόρους, όφειλε να τους διεκδικήσει από το υπουργείο παιδείας και όχι να καταφεύγει σε πρακτικές που δεν συνάδουν με το ήθος της ακαδημαϊκής κοινότητας.

Κατόπιν τούτων αναρωτιόμαστε αν το πανεπιστήμιο Πατρών έχει σκοπό να εμμείνει στην απόφασή του, με ορατή την πιθανότητα να εκτεθεί – όπως συνέβη και στο πανεπιστήμιο Κρήτης μετά την βράβευση του κυρίου Ρίχτερ[5], την οποία αναγκάστηκε να ανακαλέσει μετά την κατακραυγή[6].

Η κοινωνία έχει πληρώσει και πληρώνει ακόμη βαρύ τίμημα στο βωμό των κερδών του κυρίου Μπουρλά και των φαρμακευτικών εταιριών τύπου PFIZER.
Και εσείς, αξιότιμοι κύριοι και κυρίες, αφουγκραζόμενοι την κοινωνία μπορείτε να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και αντί να βραβεύσετε και να “τιμήσετε” τον γενικό διευθυντή μιας ανέντιμης εταιρείας, καλύτερα θα ήταν ίσως να τον κηρύξετε ανεπιθύμητο πρόσωπο όπως ζητά και η ειδική επιτροπή για την Covid-19, μετά τη διπλή άρνηση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Pfizer κ. Μπουρλά να καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.[7]

Με την δέουσα τιμή

Δ.Ε.Υ.ΔΗ.Β
Διεπιστημονική Ένωση Υπεράσπισης της Δημοκρατίας και της Βιοηθικής

[1] https://phmpt.org/

[2] Εν συνεχεία, ζήτησε να επεκταθεί αυτός ο χρόνος μέχρι το έτος 2096 διότι ο φάκελος περιείχε συνολικά 451.000 σελίδες και όχι 320.000 σελίδες όπως ψευδώς είχε δηλώσει αρχικά.

[3] Οι οποίες αναρτήθηκαν στον ιστότοπο του οργανισμού «Public Health and Medical Professionals for Transparency» (PHMPT), https://aaronsiri.substack.com/p/instead-of-fdas-requested-500-pages

[4] https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/4840753-pfizer-qui-a-peur-du-grand-mechant-labo.html

[5] https://www.news247.gr/koinonia/seismos-stin-kriti-gia-tin-vraveysi-germanoy-kathigiti-apo-to-panepistimio.6312329.html

[6] https://www.news247.gr/koinonia/ta-richter-apo-ti-vraveysi-toy-richter-odigisan-se-anaklisi-toy-timitikoy-titloy.6428097.html

[7] https://www.capital.gr/diethni/3692434/i-epitropi-tou-eurokoinobouliou-gia-tin-pandimia-kalei-se-akroasi-ti-fon-nter-laien-gia-tis-sumbaseis-embolion/

Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ FDA – PFIZER ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ μέσα από τα επίσημα έγγραφα της Pfizer στην FDA

ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΛΗΘΗ – ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟ

ΔΙΗΜΕΡΟ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ-ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ
16-17 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2022
στο ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΖΟΜΕΝΟ ΚΥΛΙΚΕΙΟ ΝΟΜΙΚΗΣ

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 16/12:
7.00: (Σ)ΤΟ ΑΙΩΝΙΟ ΠΑΡΟΝ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΟΣ. ΜΕΡΙΚΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ «ΔΕΝ ΞΕΡΑΜΕ», «ΕΝΤΑΞΕΙ, ΠΟΙΑ ΛΟΚΝΤΑΟΥΝ ΤΩΡΑ;», «ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΠΑΜΕ ΠΩς ΣΤΑΜΑΤΑ Η ΜΕΤΑΔΟΣΗ» ΚΑΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ «ΠΑΝΤΑ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΗΤΑΝ;» ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ
(λέσχη ανειδίκευτων)
9.00: ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ
ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΕΡΓΑΛΕΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ
(Black and green anarchy)
10.00: Η ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΤΑΞΙΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ
(Συνέλευση ενάντια στην βιοεξουσία και την κλεισούρα)

ΣΑΒΒΑΤΟ 17/12
4.00: Προβολή ταινίας: ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΣ, ΟΛΗ Η ΙΣΤΟΡΙΑ
6.00: ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΗΣ ΘΑΝΑΤΟΠΟΛΙΤΙΚΗΣ: ΜΑΖΙΚΕΣ ΕΠΙΒΟΛΕΣ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΙΣ
(Σύντροφος από την Πρωτοβουλία)
8.00: ΔΙΑΡΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ: ΜΟΡΦΗ, ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ, ΕΚΔΟΧΕΣ
(Αναρχικός Πυρήνας Χαλκίδας, Συσπείρωση Αναρχικών)
8.30: 20 ΧΡΟΝΙΑ ΚΥΝΗΓΩΝΤΑΣ ΤΟΝ “ΕΧΘΡΟ”. ΑΝΤΙΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΥΣΤΕΡΙΑ, ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΣΟΚ, ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ, ΠΟΛΕΜΟΣ
(ΚΕΔ- Avantgarde)
9.00: ΣΥΖΗΤΗΣΗ- ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΑΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ

Κατά τη διάρκεια του διημέρου θα υπάρχει έκθεση έντυπου υλικού και προβολές
ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΛΗΘΗ

Φώτης Τερζάκης, «Confusion will be my epitaph»: Απολογισμός μιας καταστροφικής διετίας

ΦΩΤΗΣ ΤΕΡΖΑΚΗΣ

CONFUSION WILL BE MY EPITAPH:

Απολογισμός μιας καταστροφικής διετίας

Μιὰ συνομιλία μὲ τὸν Θανάση Γαλανάκη

(Σεπτέμβριος 2022)

— «Είναι δυνατόν μια επιδημία γρίπης, οσοδήποτε σοβαρή, να αλλάξει το παγκόσμιο κοινωνικοπολιτικὸ καθεστώς ‒ όσο δεν το άλλαξαν φοβερές θεομηνίες όπως η πανώλη και η χολέρα στο παρελθόν, κι εξακολουθητικές μάστιγες όπως η ελονοσία και η φυματίωση για τις οποίες η ανθρωπότητα πληρώνει ακόμα τίμημα εκατομμυρίων θυμάτων κάθε χρόνο; Αυτό είναι το ερώτημα που θα έπρεπε πριν απ’ οτιδήποτε άλλο να θέσουμε τούτη τη στιγμή· και όμως η κοινή λογική μοιάζει να έχει αδιανόητα παγώσει… Αν το θέταμε, εν πάση περιπτώσει, θα γινόταν αμέσως αντιληπτή μια παράλογη αναντιστοιχία τής πολιτικής αντιμετώπισης με τα “σκληρά” επιδημιολογικά δεδομένα· καὶ τότε μόνο μία εξήγηση θα έμενε: ότι οι αλλαγές αυτές έχουν άλλα αίτια, ότι ήταν ενδεχομένως δρομολογημένες νωρίτερα καὶ ότι η εμφάνιση μιας επιδημίας —συμπτωματικά τού λεγόμενου Sars–CoV-2, όπως οιασδήποτε άλλης ίωσης αυτής τής τάξεως, του είδους που επανειλημμένα είχαμε τα πρόσφατα χρόνια— ήταν ἡ αναμενόμενη πρόφαση για να εφαρμοστούν ἢ να επιταχυνθούν».

Έτσι ξεκινά το «Εισαγωγικό σημείωμά» σου στο βιβλίο τού David Cayley, Ερωτήματα για την τρέχουσα πανδημία υπό τη θεώρηση τού Ιβάν Ίλλιτς. Πανδημικές Αποκαλύψεις (Αλήστου Μνήμης: Αθήνα 2021). Έχοντας πλέον αποδεχθεί —εκ του αποτελέσματος— ότι πολλές επιπτώσεις τού κορωνοϊού σε κοινωνικό επίπεδο εντάσσονται σε ένα ευρύτερο modus operandi τού μεγαλύτερου τμήματος του πολιτικού κόσμου, πού θα τοποθετούσες σήμερα το κέντρο τής συζήτησης;

Φ.Τ.: Είναι δύσκολο να βρει κάποιος λόγια να περιγράψει τον πολιτικό εφιάλτη που ζήσαμε τούτη τη διετία, Θανάση, επειδή δεν μοιάζει με τίποτε απ’ όσα γνωρίσαμε στο πρόσφατο παρελθόν· αλλά και για τον επιπλέον λόγο ότι ποτέ δεν είχαμε φτάσει σε τέτοιον βαθμό διαστροφής των εννοιών, καταστροφής των σημασιών και σφαγής των νοημάτων, που αχρηστεύει εκ προοιμίου κάθε απόπειρα επιχειρηματολογίας και ωθεί απευθείας στην παράκρουση. Ας επιχειρήσουμε κατ’ αρχάς να συνοψίσουμε όσο το δυνατόν πιο ψύχραιμα, βήμα-βήμα, τους κρίκους τής αλυσίδας που μας έφερε στο τοπίο καταστροφής όπου στεκόμαστε τώρα. Σε πρώτη φάση οργανώθηκε από κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμούς μια εκστρατεία υγειονομικής τρομοκράτησης του παγκόσμιου πληθυσμού: Μαζικά Μέσα, αρμόδιοι φορείς και δοτές «επιτροπές επιστημόνων» προσπάθησαν να μας κάνουν να πιστέψουμε πως βρισκόμαστε μπροστά σε μία από τις πιο θανατηφόρες επιδημίες στην ιστορία τής ανθρωπότητας. Και για να γίνει αυτό χρειάζονταν νεκροί. Ώς ένα σημείο σκηνοθετήθηκαν (όπως στην περίπτωση που έλαβε μεγάλη δημοσιότητα στην Ιταλία, όταν κινηματογραφημένη πομπή με φέρετρα πνιγμένων μεταναστών από τη Λαμπεντούζα προβλήθηκαν ως εικόνα «θυμάτων τού κορωνοϊού»)· πέραν αυτού όμως έπρεπε να υπάρξουν αληθινοί νεκροί για να εμπεδωθεί ο τρόμος, και γρήγορα το ιατρικό σύστημα βοήθησε σ’ αυτό: καθώς ο πανικός έκανε τους ανθρώπους Διαβάστε περισσότερα “Φώτης Τερζάκης, «Confusion will be my epitaph»: Απολογισμός μιας καταστροφικής διετίας”

Με τη “Συνθήκη για την πανδημία”, ο ΠΟΥ γίνεται η παγκόσμια κυβέρνηση

Η “πανδημία covid” κατέστη δυνατή μόνο χάρη στην αλλαγή του ορισμού το 2008. Μέχρι τότε, απαιτούνταν ένας “τεράστιος αριθμός θανάτων και ασθενειών” ΚΑΙ ένας νέος και διακριτός υπότυπος του ιού. Το 2008, ο ΠΟΥ χαλάρωσε τον ορισμό της “πανδημίας γρίπης” για να αφαιρέσει αυτές τις δύο προϋποθέσεις. Η νέα συνθήκη διευκολύνει ακόμη περισσότερο την κήρυξη πανδημίας, δημιουργώντας μάλιστα νέα κίνητρα για την εξαγγελία αυτής. Στη συνέχεια δίνεται στον ΠΟΥ σχεδόν απεριόριστη εξουσία.

Οι προτεινόμενες ρήτρες δημιουργούν κίνητρα για την αναφορά “πανδημιών” και τιμωρούν τις χώρες για μη συμμόρφωση. Οι πρώτες δημόσιες ακροάσεις σχετικά με την προτεινόμενη “Συνθήκη για την πανδημία” ολοκληρώθηκαν, ενώ ο επόμενος γύρος έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει στα μέσα Ιουνίου.

Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αδιαφορούν σε μεγάλο βαθμό για το τι συμβαίνει γύρω από ένα τόσο σημαντικό γεγονός, προτιμώντας να διαδίδουν “πορνογραφία πολέμου” και προπαγάνδα. Σύμφωνα με την αφήγηση τους Διαβάστε περισσότερα “Με τη “Συνθήκη για την πανδημία”, ο ΠΟΥ γίνεται η παγκόσμια κυβέρνηση”

Αλληλεγγύη στην Ελευθερία των συμπολιτών μας άνω των 60 ετών: Πως μπορείς να βοηθήσεις

Με την ανακοίνωση της ΠΡΩΤΟΦΑΝΟΥΣ ΚΥΑ για το πρόστιμο των 100€ σε όσους συμπολίτες μας άνω των 60 ετών δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν, που θα τεθεί υπό πολλές νομικές εξελίξεις από τους δικηγόρους με τους οποίους συνεργαζόμαστε ως ομάδες World Freedom Alliance Greece, Έλληνες Επιστήμονες για την Υγεία και την Ελευθερία και Greek Medical Freedom Alliance, δίνουμε αρχικά στη δημοσιότητα μια γραπτή αναφορά για τα προσωπικά δεδομένα με ερωτήματα προς τις Εισαγγελίες όλης της χώρας που όλοι μπορούμε να καταθέσουμε.

Στον αρμόδιο Εισαγγελέα……………….
ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
Του……………………….κάτοικο…………………………………………………………
Κατά
Κάθε ατόμου, που ενέχεται ως φυσικός ή ηθικός αυτουργός ή άμεσος ή φυσικός
αυτουργός στην τέλεση αξιόποινων πράξεων που περιγράφονται στην διάταξη
του άρθρου24ν.4865/2021 με την οποία επιβάλλεται το πρόστιμο των 100 ευρώ
μηνιαίως στους άνω των 60 ετών.
Απαγορεύεται η κατάρτιση προφίλ που οδηγεί σε διακρίσεις σε βάρος φυσικών προσώπων βάσει ειδικών κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (άρθρο52παρ.3ν.4624/2019).

Ημερομηνια……………………..
Κύριε Εισαγγελέα,
Σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 24ν.4865/2021 η ΑΑΔΕ θα εκδίδει και θα
βεβαιώνει σε μηνιαία βάση πρόστιμα ύψους 100 ευρώ σε όσους δεν έχουν
εμβολιαστεί έως τις 16 κάθε μήνα μετά την παραλαβή του σχετικού καταλόγου
υπόχρεων εμβολιασμού από τα Υπουργεία Υγείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης,
τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης και την
ΗΔΙΚΑ….”
Λαμβανομένου υπόψη ότι: 1)τα δεδομένα που αφορούν την υγεία ανήκουν στα
ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και η επεξεργασία τους σύμφωνα με το άρθρο 9
του Γ.Κ.Π.Δ. κατ’αρχήν απαγορεύεται και επιτρέπεται μόνο στις εξαιρετικές
περιπτώσεις που απαριθμούνται στο άρθρο αυτό. 2)Απαγορεύεται η κατάρτιση
προφίλ που οδηγεί σε διακρίσεις σε βάρος φυσικών προσώπων βάσει ειδικών
κατηγοριών δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (άρθρο 52 παρ. 3 ν.
4624/2019).3)Η Αρχή του περιορισμού του σκοπού,η οποία συγκαταλέγεται στις
θεμελιώδεις αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου για την προστασία δεδομένων,
επιβάλλει ο σκοπός της επεξεργασίας δεδομένων να καθορίζεται προτού
ξεκινήσει η επεξεργασία, κάθε δε νέος σκοπός επεξεργασίας δεδομένων, ο
οποίος είναι ασύμβατος με τον αρχικό να έχει τη δική του νομική βάση, καθώς
δεν δικαιολογείται από το γεγονός ότι τα δεδομένα αποκτήθηκαν αρχικά ή
υποβλήθηκαν σε επεξεργασία για άλλο νόμιμο σκοπό (άρθρο5παρ.1στβ’Γ.Κ.Π.Δ)
και4) Είναι αναγκαία η διενέργεια εκτίμησης αντικτύπου εφόσον η επεξεργασία
δεδομένων γίνεται για λήψη αυτοματοποιημένων αποφάσεων που παράγουν
έννομα αποτελέσματα ή αφορά συστηματική παρακολούθηση ή τα προσωπικά
δεδομένα είναι ευαίσθητα ή η επεξεργασία αφορά αντιστοίχιση ή συνδυασμό
συνόλων δεδομένων (άρθρο35Γ.Κ.Π.Δ).

Παρακαλώ να ενεργήσετε άμεσα ώστε να διερευνήσετε έαν υπάρχουν ποινικές
ευθύνες όσων εμπλέκονται στην διαδικασία με την οποία θα καταρτιστεί αυτός ο
κατάλογος, ο οποίος μάλιστα θα πρέπει κάθε μήνα να επικαιροποιείται και
ειδικότερα εάν παραβιάζεται ο Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων
(Γ.Κ.Δ.Δ.) από τα άτομα που εμπλέκονται στην συλλογή και επεξεργασία των
ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων.
……………………………………………
Ζητώ επικυρωμένο αντίγραφο της παρούσας.
Μετιμή
……………………

ΑΝΑΦΟΡΑ-ΑΝΩ-ΤΩΝ-60-ΕΤΩΝ-ΠΡΟΣΤΙΜΟ

Ενθαρρύνουμε όλους του πολίτες της χώρας μας, ανεξαρτήτως ηλικίας και ανεξαρτήτως αν έχουν εμβολιαστεί ή όχι, να καταθέσουν αυτή την αναφορά στην Εισαγγελία της περιοχής τους για την κατάφωρη παραβίαση των νόμων περί προσωπικών δεδομένων, αλλά και για την στέρηση της ελεύθερης επιλογής για οποιαδήποτε ιατρική πράξη.

Δεν αναμένουμε κάποια σπουδαία δικαστική εξέλιξη μόνο από αυτή την πράξη, αλλά το άμεσο αρχικό μπλοκάρισμα των Εισαγγελιών με χιλιάδες τέτοιες αναφορές σε όλες τις Εισαγγελίες της χώρας, έχουμε λόγους να πιστεύουμε ότι θα δημιουργήσει ασφυκτική πίεση στην κυβέρνηση.

Δείξε την αλληλεγγύη σου στην ελευθερία των συμπολιτών μας άνω των 60 ετών, καταθέτοντας αυτή την αναφορά στην Εισαγγελία της περιοχής σου με παράβολο μόλις 3 ευρώ!

Παρακαλούμε κοινοποιήστε παντού!

Για την Ελευθερία ΟΛΩΝ ΜΑΣ!

ΠΗΓΗ: www.eyewideopen.org

Πρόστιμο 100 ευρώ – υπόδειγμα ΔΗΛΩΣΗΣ και επεξηγήσεις

Της Στέλλας Πατρώνα, δικηγόρος

Η υπ’ αριθμ. ΓΠ οικ 7586 ΚΥΑ των Υπουργών Οικονομικών – Υγείας – Επικράτειας και του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, η οποία δημοσιεύθηκε στις 12.2.2022 στο υπ’ αριθ. 608 ΦΕΚ (Τ. Β’), για τον καθορισμό της διαδικασίας προσδιορισμού των υποχρέων προσώπων και επιβολής του διοικητικού προστίμου της παρ. 4 του άρθρου 24 του ν. 4865/2021, είναι ένα διάτρητο νομοθέτημα που παρουσιάζει ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα από αυτά του άρθρου 24 ν. 4865/2021.

Ωστόσο, για αρχή είναι ιδιαίτερα χρήσιμο να εστιάσουμε στο βασικό και κραυγαλέο ελάττωμα της εν λόγω ΚΥΑ , το οποίο είναι η “κατάρτιση λίστας” από την ΗΔΙΚΑ Α.Ε (άρθρο 2 παρ. 2), για τους εξής λόγους:

1. Γιατί, ενώ είναι προφανές ότι η ΗΔΙΚΑ θα αντλήσει τα στοιχεία που απαιτούνται για την κατάρτιση της εν λόγω λίστας από τη Βάση Δεδομένων Συστήματος Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης του άρθρου 6 του ν. 3892/2010 ( προβλέπεται στη λίστα αυτή να υπάρχει η ένδειξη Διαβάστε περισσότερα “Πρόστιμο 100 ευρώ – υπόδειγμα ΔΗΛΩΣΗΣ και επεξηγήσεις”

Ο νέος κορωναϊός (SARS-CoV-2), το ανοσοποιητικό και τα εμβόλια. Υπάρχουν δεδομένα που δικαιολογούν την αμφισβήτησή τους;

Μαυρίδης Χαράλαμπος του Θεοδώρου, MD, MsC, PhDc

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Ένας νέος κορωναϊός(SARS-CoV-2) ανακαλύφθηκε το Δεκέμβριο του 2019, στην Γουχάν της Κίνας. Ο ιός μεταδόθηκε μέσω της επαφής από άνθρωπο σε άνθρωπο με αποτέλεσμα να εξαπλωθεί παγκοσμίως. Η εγκατάσταση της πανδημίας μετρά άνω των 260.000.000 περιπτώσεων νόσησης και άνω των 5.000.000 θανάτων ως σήμερα ¹. Η νόσος εμφανίζεται κυρίως με πυρετό, βήχα και δύσπνοια ενώ δευτερευόντως με ανοσμία, δυσγευσία, κεφαλαλγία και γαστρεντερικές διαταραχές². Η ανακάλυψη εμβολίων και φαρμάκων έγινε επιτακτική ανάγκη καθώς η υγειονομική αναστάτωση προκάλεσε τεράστια κοινωνική ταραχή και οικονομική κατάπτωση. Το γονιδίωμα του SARS-CoV-2 αποτελείται από περίπου 29.903 νουκλεοτίδια και είναι οργανωμένο με την ακόλουθη σειρά 5′ – 3′: (ORF) 1ab, γλυκοπρωτεΐνη ακίδας (S), πρωτεΐνη ORF3a, δομική πρωτεΐνη φακέλου (E), δομική γλυκοπρωτεΐνη μεμβράνης (M), πρωτεΐνη ORF6, πρωτεΐνη ORF7a, πρωτεΐνη ORF7b, πρωτεΐνη ORF8, δομική νουκλεοκαψιδιακή-φωσφοπρωτεΐνη (N) και πρωτεΐνη ORF10².

Από την αρχή της πανδημίας έγινε προσπάθεια προσδιορισμού της αρχικής πηγής του ιού καθώς και της φυλογενετικής του ποικιλομορφίας. Μέχρι στιγμής οι παραλλαγές του ιού είναι 5 : η άλφα, η βήτα, η γάμα, η δέλτα και η όμικρον που ανακοινώθηκε πρόσφατα³.Μία νέα παραλλαγή θεωρητικά αλλά και πρακτικά θα μπορούσε να φέρει Διαβάστε περισσότερα “Ο νέος κορωναϊός (SARS-CoV-2), το ανοσοποιητικό και τα εμβόλια. Υπάρχουν δεδομένα που δικαιολογούν την αμφισβήτησή τους;”

Από το κακό στο χειρότερο: και ψυχαναλυτές «στο χακί»…

Του Φώτη Τερζάκη

Μία νέα πάθηση έχει εμφανιστεί τελευταία που απασχολεί σοβαρά τους ειδικούς τής ψυχικής υγείας: ο αντι-εμβολιασμός. Δεν ξέρουμε ακόμη αν είναι μικροβιακής, γονιδιακής ή άλλης αιτιολογίας, αλλά ελπίζουμε ότι σύντομα θα πάρει τη θέση που της αξίζει στο DSM-VΙ της Αμερικανικής Ψυχιατρικής Εταιρείας. Η πιο πρόσφορη (συμπτωματική) αντιμετώπισή της ώς τώρα έχει αποδειχθεί το πακέτο φίμωση-εγκλεισμός-αναπρογραμματισμός των κυτταρικών αντιδράσεων – και βλέπουμε…

Ο ρόλος της ψυχιατρικής ως ασφαλιστικής δικλείδας στις αστυνομευτικές λειτουργίες τού νεωτερικού κράτους είναι γνωστός και πολυσυζητημένος. Λιγότερα έχουν ειπωθεί και γραφτεί για τις ομαλοποιητικές υπηρεσίες της «ψυχανάλυσης» στην εμπέδωση της πολιτικής παθητικοποίησης και του διάχυτου κομφορμισμού που χρειάζονται απεγνωσμένα οι υπερδιευθυνόμενες κοινωνίες της εμπορευματικής αγοράς – μολονότι ούτε αυτό είναι άγνωστο στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ… Σε τί επίπεδα αυτο-γελοιοποίησης και χαμέρπειας όμως μπορεί να φτάσει ο ψυχαναλυτικός λόγος και οι συμπαθείς επαγγελματίες που τον διαχειρίζονται προς το ζην δεν μπορούσα να φανταστώ – πριν δω την αφίσα που ανήγγελλε μια δημόσια διαδικτυακή συζήτηση, οργανωμένη από το ψυχαναλυτικό περιοδικό Διαβάστε περισσότερα “Από το κακό στο χειρότερο: και ψυχαναλυτές «στο χακί»…”