ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΟΝΤΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ PFIZER, κου ΜΠΟΥΡΛΑ

 

Επιστολή της ΔΕΥΔΗΒ στο πανεπιστήμιο Πατρών για την επικείμενη βράβευση του Αλμπέρτου Μπουρλά, διευθύνοντος συμβούλου της PFIZER.

Αρ. Πρωτοκόλλου: 35261
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 12/05/2023
Θέμα: ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΟΝΤΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΤΗΣ PFIZER, κου ΜΠΟΥΡΛΑ.
Ημ/νια Πρωτ. Αποστολέα: 12/05/2023

Υπ΄όψιν:

Χ. ΜΠΟΥΡΑ, ΠΡΥΤΑΝΗ

Σ. ΝΙΚΟΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗΣ

Γ. ΑΝΤΩΝΑΚΗ, ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΙΑΤΡΙΚΗΣ

ΓΡ. ΠΡΥΤΑΝΕΙΑΣ

ΓΡ. ΣΥΓKΛΗΤΟΥ

 

Κυρίες και κύριοι

Με έκπληξη μάθαμε ότι μετά από πρόταση των διευθυντών των τμημάτων Ιατρικής και Φαρμακολογίας αποφασίστηκε η αναγόρευση του γενικού διευθυντή της εταιρείας Pfizer Αλμπέρτου Μπουρλά σε επίτιμο διδάκτορα του πανεπιστημίου. Αναρωτηθήκαμε εάν υπάρχει σκοπιμότητα για μια τέτοια απόφαση από ακαδημαϊκούς δασκάλους δεδομένου ότι ο εν λόγω κύριος είναι διευθυντής μιας φαρμακευτικής πολυεθνικής εταιρείας, και μάλιστα με το χειρότερο ποινικό μητρώο ανάμεσα στις φαρμακευτικές εταιρίες με 90 καταδίκες σε 20 χρόνια και πρόστιμα που ανέρχονται σε δισεκατομμύρια δολάρια.

Όλοι ακούσαμε τις ενθουσιώδεις δηλώσεις του κυρίου Μπουρλά για την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων. Θέλουμε λοιπόν να σας ενημερώσουμε, σε περίπτωση που δεν γνωρίζετε, πως ο οργανισμός Public Health and Medical Professionals for Transparency – PHMPT (Επαγγελματίες της Δημόσιας Υγείας και της Ιατρικής για τη Διαφάνεια)[1]  κατέθεσε αίτημα στο FDA για να λάβει τα δεδομένα των κλινικών δοκιμών του εμβολίου της Pfizer για την Covid 19, στα οποία στηρίχθηκε για να της χορηγήσει αρχικά «άδειας χρήσης έκτακτης ανάγκης» (EUA) στις 12 Δεκεμβρίου 2020 και, εν συνεχεία «κανονικής» άδειας στις 23 Αυγούστου 2021. Το FDA υποχρεώθηκε με δικαστική απόφαση να τα παραδώσει, με βάση το Νόμο περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης (FOIA).

Το FDA ζήτησε αρχικά να του χορηγηθεί το δικαίωμα της σταδιακής παράδοσης των εγγράφων μέχρι το έτος 2075, ισχυριζόμενο ότι αδυνατούσε να επεξεργαστεί λόγω όγκου τον φάκελο του εμβολίου της Pfizer)[2]. Εντύπωση μας προκαλεί το γεγονός ότι, ενώ το FDA δήλωσε αδυναμία να παραχωρήσει αυτές τις 450.000 σελίδες στη δημοσιότητα, τις είχε υποτίθεται μελετήσει και αξιολογήσει μέσα σε μόλις 108 ημέρες προκειμένου να δώσει την “άδεια έκτακτης ανάγκης”!
Μετά από πολλές περιπέτειες, το FDA παρέδωσε τις πρώτες μερικές εκατοντάδες σελίδες των εγγράφων της Pfizer[3], από τις οποίες προέκυψαν συνταρακτικά στοιχεία για παρενέργειες και θανάτους, τα οποία γνώριζαν ήδη αλλά απέκρυψαν επιμελώς τόσο το FDA όσο και η PFIZER.

Επιπροσθέτως, σε σχέση με το πολυσυζητημένο σκεύασμα MRNA, η εταιρεία έχει κατηγορηθεί και ελέγχεται, μεταξύ άλλων, για έλλειψη διαφάνειας στις συμβάσεις, και για τα ηλεκτρονικά μηνύματα μεταξύ της Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, και του κυρίου Μπουρλά τα οποία δεν δίνονται στην δημοσιότητα, παρ’ όλο που έχουν ζητηθεί επισήμως από ευρωβουλευτές. Όταν ο κύριος Μπουρλά κλήθηκε να καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τις μυστικές συμφωνίες, την αποτελεσματικότητα και τις πιθανές παρενέργειες των εμβολίων, εκείνος αρνήθηκε. Στην θέση του παρουσιάστηκε η κυρία Janine Small, πρόεδρος διεθνών αγορών της εταιρείας. Κατά την διάρκεια της κατάθεσης της στην Εξεταστική Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου, το ανώτατο στέλεχος της φαρμακευτικής εταιρείας παραδέχτηκε ότι το εμβόλιο κατά της Covid-19 δεν είχε δοκιμαστεί για την ικανότητά του να αποτρέπει την μετάδοση του ιού!

Πλέον οι αποκαλύψεις συνεχίζονται με ταχείς ρυθμούς. Για τις ανέντιμες πρακτικές της φαρμακοβιομηχανίας Pfizer, παρουσιάστηκε έρευνα, [4] την Πέμπτη 4 Μαΐου 2023, στον κρατικό τηλεοπτικό σταθμό της Γαλλίας France – 2. Εκεί αποκαλύπτονται μεταξύ άλλων πως:

– Κάθε εμβόλιο κόστιζε 0,80 λεπτά και η, διορισμένη πρόεδρος Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, έκλεισε σύμβαση αγοράς προς 19,50 ευρώ το καθένα.

– Η εκπομπή έκανε αναφορά στη δολοφονία χιλιάδων παιδιών από τη Pfizer με παράνομες κλινικές δοκιμές στη Νιγηρία.

–  Για τις πρακτικές της Pfizer μίλησε στην εκπομπή και το πρώην στέλεχος της φαρμακοβιομηχανίας John Kopchinski, ο οποίος τόνισε ότι  “στόχος της εταιρείας ήταν πάντοτε μόνο το κέρδος και οι ζωές των ασθενών δεν μετρούσαν”.

Θα μπορούσαμε να πούμε πολλά, αλλά αυτό θα ξεπερνούσε τις ανάγκες της παρούσας επιστολής. Θα θέλαμε, κλείνοντας, να θυμίσουμε ότι παραμένει πάγια θέση της ακαδημαϊκής κοινότητας, καθηγητών και φοιτητών, η διατήρηση της ανεξαρτησίας και αυτοτέλειας των Πανεπιστημίων. Αυτό εκφράζεται και στο αίτημα της μη οικονομικής εξάρτησης από εταιρείες, ώστε η έρευνα να μην είναι ελεγχόμενη και κατευθυνόμενη από τα ιδιωτικά συμφέροντα. Η απόφαση να βραβεύσετε τον γενικό διευθυντή μιας φαρμακευτικής εταιρείας έρχεται σε αντίθεση με την παραπάνω θέση της ακαδημαϊκής κοινότητας στην Ελλάδα, και πλήττει το κύρος του ελληνικού Πανεπιστημίου.
Εάν το πανεπιστήμιο έχει ανάγκη από οικονομικούς πόρους, όφειλε να τους διεκδικήσει από το υπουργείο παιδείας και όχι να καταφεύγει σε πρακτικές που δεν συνάδουν με το ήθος της ακαδημαϊκής κοινότητας.

Κατόπιν τούτων αναρωτιόμαστε αν το πανεπιστήμιο Πατρών έχει σκοπό να εμμείνει στην απόφασή του, με ορατή την πιθανότητα να εκτεθεί – όπως συνέβη και στο πανεπιστήμιο Κρήτης μετά την βράβευση του κυρίου Ρίχτερ[5], την οποία αναγκάστηκε να ανακαλέσει μετά την κατακραυγή[6].

Η κοινωνία έχει πληρώσει και πληρώνει ακόμη βαρύ τίμημα στο βωμό των κερδών του κυρίου Μπουρλά και των φαρμακευτικών εταιριών τύπου PFIZER.
Και εσείς, αξιότιμοι κύριοι και κυρίες, αφουγκραζόμενοι την κοινωνία μπορείτε να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και αντί να βραβεύσετε και να “τιμήσετε” τον γενικό διευθυντή μιας ανέντιμης εταιρείας, καλύτερα θα ήταν ίσως να τον κηρύξετε ανεπιθύμητο πρόσωπο όπως ζητά και η ειδική επιτροπή για την Covid-19, μετά τη διπλή άρνηση του Διευθύνοντος Συμβούλου της Pfizer κ. Μπουρλά να καταθέσει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.[7]

 

Με την δέουσα τιμή

Δ.Ε.Υ.ΔΗ.Β
Διεπιστημονική Ένωση Υπεράσπισης της Δημοκρατίας και της Βιοηθικής

[1]    https://phmpt.org/

[2]    Εν συνεχεία, ζήτησε να επεκταθεί αυτός ο χρόνος μέχρι το έτος 2096  διότι ο φάκελος περιείχε συνολικά 451.000 σελίδες και όχι 320.000 σελίδες όπως ψευδώς είχε δηλώσει αρχικά.

[3]    Οι οποίες αναρτήθηκαν στον ιστότοπο του οργανισμού «Public Health and Medical Professionals for Transparency» (PHMPT), https://aaronsiri.substack.com/p/instead-of-fdas-requested-500-pages

[4]    https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/4840753-pfizer-qui-a-peur-du-grand-mechant-labo.html

[5]    https://www.news247.gr/koinonia/seismos-stin-kriti-gia-tin-vraveysi-germanoy-kathigiti-apo-to-panepistimio.6312329.html

[6]    https://www.news247.gr/koinonia/ta-richter-apo-ti-vraveysi-toy-richter-odigisan-se-anaklisi-toy-timitikoy-titloy.6428097.html

[7]    https://www.capital.gr/diethni/3692434/i-epitropi-tou-eurokoinobouliou-gia-tin-pandimia-kalei-se-akroasi-ti-fon-nter-laien-gia-tis-sumbaseis-embolion/

Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ FDA – PFIZER ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ μέσα από τα επίσημα έγγραφα της Pfizer στην FDA

 

Φώτης Τερζάκης, «Confusion will be my epitaph»: Απολογισμός μιας καταστροφικής διετίας


ΦΩΤΗΣ
ΤΕΡΖΑΚΗΣ

CONFUSION WILL BE MY EPITAPH:

Απολογισμός μιας καταστροφικής διετίας

Μιὰ συνομιλία μὲ τὸν Θανάση Γαλανάκη

(Σεπτέμβριος 2022)

«Είναι δυνατόν μια επιδημία γρίπης, οσοδήποτε σοβαρή, να αλλάξει το παγκόσμιο κοινωνικοπολιτικὸ καθεστώς όσο δεν το άλλαξαν φοβερές θεομηνίες όπως η πανώλη και η χολέρα στο παρελθόν, κι εξακολουθητικές μάστιγες όπως η ελονοσία και η φυματίωση για τις οποίες η ανθρωπότητα πληρώνει ακόμα τίμημα εκατομμυρίων θυμάτων κάθε χρόνο; Αυτό είναι το ερώτημα που θα έπρεπε πριν απ’ οτιδήποτε άλλο να θέσουμε τούτη τη στιγμή· και όμως η κοινή λογική μοιάζει να έχει αδιανόητα παγώσει… Αν το θέταμε, εν πάση περιπτώσει, θα γινόταν αμέσως αντιληπτή μια παράλογη αναντιστοιχία τής πολιτικής αντιμετώπισης με τα “σκληρά” επιδημιολογικά δεδομένα· καὶ τότε μόνο μία εξήγηση θα έμενε: ότι οι αλλαγές αυτές έχουν άλλα αίτια, ότι ήταν ενδεχομένως δρομολογημένες νωρίτερα καὶ ότι η εμφάνιση μιας επιδημίας —συμπτωματικά τού λεγόμενου SarsCoV-2, όπως οιασδήποτε άλλης ίωσης αυτής τής τάξεως, του είδους που επανειλημμένα είχαμε τα πρόσφατα χρόνια— ήταν ἡ αναμενόμενη πρόφαση για να εφαρμοστούν ἢ να επιταχυνθούν».

Έτσι ξεκινά το «Εισαγωγικό σημείωμά» σου στο βιβλίο τού David Cayley, Ερωτήματα για την τρέχουσα πανδημία υπό τη θεώρηση τού Ιβάν Ίλλιτς. Πανδημικές Αποκαλύψεις (Αλήστου Μνήμης: Αθήνα 2021). Έχοντας πλέον αποδεχθεί —εκ του αποτελέσματος— ότι πολλές επιπτώσεις τού κορωνοϊού σε κοινωνικό επίπεδο εντάσσονται σε ένα ευρύτερο modus operandi τού μεγαλύτερου τμήματος του πολιτικού κόσμου, πού θα τοποθετούσες σήμερα το κέντρο τής συζήτησης;

Φ.Τ.: Είναι δύσκολο να βρει κάποιος λόγια να περιγράψει τον πολιτικό εφιάλτη που ζήσαμε τούτη τη διετία, Θανάση, επειδή δεν μοιάζει με τίποτε απ’ όσα γνωρίσαμε στο πρόσφατο παρελθόν· αλλά και για τον επιπλέον λόγο ότι ποτέ δεν είχαμε φτάσει σε τέτοιον βαθμό διαστροφής των εννοιών, καταστροφής των σημασιών και σφαγής των νοημάτων, που αχρηστεύει εκ προοιμίου κάθε απόπειρα επιχειρηματολογίας και ωθεί απευθείας στην παράκρουση. Ας επιχειρήσουμε κατ’ αρχάς να συνοψίσουμε όσο το δυνατόν πιο ψύχραιμα, βήμα-βήμα, τους κρίκους τής αλυσίδας που μας έφερε στο τοπίο καταστροφής όπου στεκόμαστε τώρα. Σε πρώτη φάση οργανώθηκε από κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμούς μια εκστρατεία υγειονομικής τρομοκράτησης του παγκόσμιου πληθυσμού: Μαζικά Μέσα, αρμόδιοι φορείς και δοτές «επιτροπές επιστημόνων» προσπάθησαν να μας κάνουν να πιστέψουμε πως βρισκόμαστε μπροστά σε μία από τις πιο θανατηφόρες επιδημίες στην ιστορία τής ανθρωπότητας. Και για να γίνει αυτό χρειάζονταν νεκροί. Ώς ένα σημείο σκηνοθετήθηκαν (όπως στην περίπτωση που έλαβε μεγάλη δημοσιότητα στην Ιταλία, όταν κινηματογραφημένη πομπή με φέρετρα πνιγμένων μεταναστών από τη Λαμπεντούζα προβλήθηκαν ως εικόνα «θυμάτων τού κορωνοϊού»)· πέραν αυτού όμως έπρεπε  να υπάρξουν αληθινοί νεκροί για να εμπεδωθεί ο τρόμος, και γρήγορα το ιατρικό σύστημα βοήθησε σ’ αυτό: καθώς ο πανικός έκανε τους ανθρώπους Διαβάστε περισσότερα “Φώτης Τερζάκης, «Confusion will be my epitaph»: Απολογισμός μιας καταστροφικής διετίας”

Από το κακό στο χειρότερο: και ψυχαναλυτές «στο χακί»…

Του Φώτη Τερζάκη

Μία νέα πάθηση έχει εμφανιστεί τελευταία που απασχολεί σοβαρά τους ειδικούς τής ψυχικής υγείας: ο αντι-εμβολιασμός. Δεν ξέρουμε ακόμη αν είναι μικροβιακής, γονιδιακής ή άλλης αιτιολογίας, αλλά ελπίζουμε ότι σύντομα θα πάρει τη θέση που της αξίζει στο DSM-VΙ της Αμερικανικής Ψυχιατρικής Εταιρείας. Η πιο πρόσφορη (συμπτωματική) αντιμετώπισή της ώς τώρα έχει αποδειχθεί το πακέτο φίμωση-εγκλεισμός-αναπρογραμματισμός των κυτταρικών αντιδράσεων – και βλέπουμε…

Ο ρόλος της ψυχιατρικής ως ασφαλιστικής δικλείδας στις αστυνομευτικές λειτουργίες τού νεωτερικού κράτους είναι γνωστός και πολυσυζητημένος. Λιγότερα έχουν ειπωθεί και γραφτεί για τις ομαλοποιητικές υπηρεσίες της «ψυχανάλυσης» στην εμπέδωση της πολιτικής παθητικοποίησης και του διάχυτου κομφορμισμού που χρειάζονται απεγνωσμένα οι υπερδιευθυνόμενες κοινωνίες της εμπορευματικής αγοράς – μολονότι ούτε αυτό είναι άγνωστο στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ… Σε τί επίπεδα αυτο-γελοιοποίησης και χαμέρπειας όμως μπορεί να φτάσει ο ψυχαναλυτικός λόγος και οι συμπαθείς επαγγελματίες που τον διαχειρίζονται προς το ζην δεν μπορούσα να φανταστώ – πριν δω την αφίσα που ανήγγελλε μια δημόσια διαδικτυακή συζήτηση, οργανωμένη από το ψυχαναλυτικό περιοδικό Διαβάστε περισσότερα “Από το κακό στο χειρότερο: και ψυχαναλυτές «στο χακί»…”

Υγειονομικοί σε αναστολή / υπό απόλυση. Του Παντελή Τζαβέλλα

Οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί τής Αθήνας-Πειραιά είναι, απ΄όσο γνωρίζω, οι μόνοι πού έβαλαν τό κεφάλι τους στό ντορβά γιά τήν ελευθερία τους καί αντικειμενικά γιά τήν ελευθερία όλων μας. Πέντε μήνες στερούνται τό μισθό τους καί τά ασφαλιστικά τους δικαιώματα, αντιμετωπίζουν δέ τήν απειλή τής απόλυσης. Στό διάστημα αυτό συγκροτήθηκαν σέ σώμα καί προχώρησαν μέ αμεσοδημοκατικές διαδικασίες σέ συνελεύσεις καί διαβούλευση γιά τό δέον γενέσθαι. Η προσπάθεια τους απέδωσε 16 μαζικές συγκεντρώσεις, στό πάρκο Ελευθερίας, μία από αυτές στό Θησείο, καί 50 πορείες στό κέντρο τής Αθήνα.
Ταυτόχρονα έχει αποκαλυφθεί η εκδικητικότητα τού κράτους απέναντι τους από 2 αναντίρρητα γεγονότα: τή μεταδοτικότητα από τούς εμβολιασμένους πού υπηρετούν στά νοσοκομεία καί τή πανθομολογούμενη αδυναμία τού συστήματος νά ανταποκριθεί στίς ανάγκες τών νοσηλευόμενων ασθενών λόγω τού αποδεκατισμού του ( αναστολές εργασίας, νοσηλείες- μεταδοτικότητα τών εμβολιασμένων, εργασιακή κόπωση, παραιτήσεις). Παράλληλα πρέπει νά σημειωθεί η στάση τών άλλων κοινοβουλευτικών κομμάτων, υπέρμαχων κατά τά άλλα τού δικαιώματος στήν εργασία καί τών ατομικών δικαιωμάτων καί ελευθεριών, πού χαρακτηρίζεται από σιωπή, απουσία από τίς κινητοποιήσεις τους καί απροθυμία ακόμα καί νά αναφερθούν σέ αυτό τό μείζον κοινωνικό-υγεινομικό θέμα πού βρίσκεται καί στή καρδιά τών συνταγματικών καί δημοκρατικών δικαιωμάτων τού κόσμου τής εργασίας.

Ιδιαίτερη καί οδυνηρή εντύπωση επίσης προκαλεί η απουσία τής μικρής μερίδας οργανώσεων τής αριστεράς καί τού αντίστοιχου τύπου, πού υποστηρίζουν τήν άρση τής υποχρωτικότητας τού εμβολιασμού, από τίς ανωτέρω κινητοποιήσεις καί τή συμπαράταξη μέ αυτό τό δίκαιο αγώνα. Όλα αυτά, αποτελουν φυσικά αιτία προβληματισμού.

Ορμώμενος από τίς ανωτέρω διαπιστώσεις οδηγούμαι στόν παρακάτω προβληματισμό: Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός έχει μία γενεαλογία, αποτελεί ένα ενδιάμεσο στάδιο τής επιχείρησης σόκ καί δέος πού καταλήγει στόν εξ αρχής στόχο τής “μεγάλης επανεκκίνησης”, δηλαδή τής τεράστιας αναδιάρθρωσης τής οικονομίας, τών εργασιακών καί εν γένει ανθρώπινων σχέσεων, καί αυτού ακόμα τού ανθρωπολογικού τύπου (1). Χρονολογικά προηγήθηκε η κατασκευή τού κινδύνου από τόν ιό καί μέ αυτό τό εργαλείο εφαρμόστηκαν τά πειραματικά εμβόλια μέ ενδιάμεσο στόχο τόν υποχρεωτικό εμβολιασμό. Ο τελευταίος υπηρετεί ταυτόχρονα τήν εμπέδωση τής υπακοής τών ανθρώπων, αφ΄ετέρου τήν αποδοχή τής εξάρτησης τους στό εξής από τίς φαρμακευτικές σέ μία σχέση πού αντιγράφει τήν εξάρτηση τών αγροτών από τούς σπόρους τών εταιρειών καί τή παραλυσία μπρός στίς αλλαγές πού επαγγέλεται η “μεγάλη επανεκκίνηση”. Καί κάτι ακόμα, τήν εξαφάνιση τών ανεμβολίαστων πού αποτελούν τήν ομάδα ελέγχου τών παρενεργειών καί θανάτων τών εμβολιασμένων.

Δυστυχώς αυτή η συζήτηση δέν έγινε, δέν αξιολογήθηκε αυτή η παγκόσμια επιχείρηση ως τομή στήν εξέλιξη τού καπιταλισμού, ως νέα ποιότητα, παρά ως συνέχεια του καί απλώς αφορμή κερδοφορίας γιά τίς φαρμακευτικές εταιρείες. Μιά τέτοια ρηχή αντίληψη συνεπάγεται ότι δέν υπάρχει λόγος αναστοχασμού ούτε γιά τό τρόπο πού είχαμε θεωρήσει τά πράγματα αλλά ούτε καί γιά τόν εαυτό μας. Τό μόνο πού έμενε ήταν νά αποδυθούμε σέ ένα νέο αγώνα ενάντια στόν αυταρχισμό καί τά οικονομικά βάρη πού σηκώνουν οι εργαζόμενοι καί νά συνεχίσουμε μέ τό τρόπο πού ξέραμε: τήν εμμονή στά λάβαρα καί τά συνθήματα πού μάς οριοθετούν. Έτσι δέ μένει χώρος γιά έγνοια γιά ένα κίνημα πού δέν υπακούει σέ δεδομένο πολιτικό πρόταγμα, πού λειτουργεί αυτόνομα καί επικίνδυνα γιά τήν ασφάλεια τών παραδοσιακών απόψεων μας.Ένα κίνημα πού η ταυτότητα του θά καθοριστεί από όσους συμμετέχουν καί τό στηρίζουν, πού τά αιτήματα και οι μορφές δράσης του θα καθοριστούν από όσους συμμετέχουν σέ αυτό. Υπάρχουν πολλοί αγωνιστές καί ελάχιστες οργανωμένες δυνάμεις πού ομνύουν στήν αυτονομία τών κινημάτων. Ιδού η Ρόδος καί εμπρός γιά τό πήδημα.

 (1) Από όσο γνωρίζω η πρωιμότερη και πληρέστερη παρουσίαση στά ελληνικά τού βιβλίου τού Klaus Schwab “μεγάλη επανεκκίνηση”στήν ιστοσελίδα sarayevomag.net πατάτε στήν “υποστήριξη-επικοινωνία” καί μετά search όπου αναζητάτε ¨αναδιάρθρωση 29/10/2020”1,2,3

 

Παντελής Τζαβέλλας 24/1/2021

Οι μάσκες είναι ιδιαίτερα επιβλαβείς για τις έγκυες γυναίκες, τα παιδιά και τους εφήβους λόγω της αυξημένης συγκέντρωσης CO2


Είναι σχετικά εύκολο να μετρηθεί και αισθητικά κατανοητό ότι η αντίσταση στην αναπνοή και ο νεκρός χώρος των μασκών FFP2 αυξάνουν ιδιαίτερα την περιεκτικότητα του διοξειδίου του άνθρακα στον αέρα που αναπνέουμε. Οι φανατικοί “οπαδοί της μάσκας” αρέσκονται να το αρνούνται αυτό, χωρίς όμως να παρουσιάζουν στοιχεία που να το αποδεικνύουν. Οι αποδείξεις πλέον υπάρχουν οτι οι μάσκες έχουν σοβαρές αρνητικές βιολογικές επιδράσεις στον άνθρωπο.

Μια νέα μελέτη από Γερμανούς γιατρούς και επιστήμονες ασχολείται με αυτές τις επιπτώσεις και τις μετρούμενες τιμές. Η εργασία δημοσιεύθηκε στο ResearchSquare, αλλά στη συνέχεια Διαβάστε περισσότερα “Οι μάσκες είναι ιδιαίτερα επιβλαβείς για τις έγκυες γυναίκες, τα παιδιά και τους εφήβους λόγω της αυξημένης συγκέντρωσης CO2”

Καρδιολόγος Γιώργος Καρυστινός. Ο κόσμος πρέπει να αντιδράσει τώρα!

Δείτε εδώ τα έγγραφα που έχει στείλει ο κ. Καρυστινός στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο και τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών, σχετικώς με την αξιοπιστία των PCR και rapid tests, και την απάντηση που έλαβε ή μάλλον που δεν έλαβε. https://www.ribandsea.com/face/4792-o… Δείτε επίσης τα εξώδικα που επέδωσε ο κ. Καρυστινός στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο και στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών, αλλά και το έγγραφο που κατέθεσε την 9-9-2021 στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών (αριθμ. Πρωτ. 27742/9-9-2021) με τίτλο «Παροχή Στοιχείων και Πληροφοριών για Αξιολόγηση και Διερεύνηση», με το οποίο ενημερώθηκαν οι Αρμόδιες Δικαστικές Αρχές για συγκεκριμένες ενέργειες και πράξεις αφορούσες την όλη υπόθεση της ιογενούς λοίμωξης εκ Cocid19 και των παρελκομένων αυτής, συμπεριλαμβανομένων και στοιχείων που δημιουργούν σοβαρές υπόνοιες και για κατασπατάληση/κατάχρηση δημοσίου χρήματος σε μαζική κλίμακα με αφορμή αυτή την υπόθεση, που ενδεχομένως συνιστούν τέλεση κακουργημάτων κατά συρροήν και μάλιστα σε επίπεδο τέλεσης εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.

Πηγή:https://www.ribandsea.com/

Σάββατο 15.01.2022 – ΠΟΡΕΙΑ 12:00 ΠΡΟΠΥΛΑΙΑ

ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΤΗΤΕΣ, ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΩΝ ΦΡΟΝΗΜΑΤΩΝ, ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥΣ, ΕΠΙΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ

Το πρόστιμο των 100€/μήνα αποτελεί το πιο πρόσφατο μέτρο πίεσης σε μια σειρά καταναγκασμών, περιορισμών, απαγορεύσεων και αναστολών εργασίας που υφιστάμεθα «για το καλό μας» εδώ και δύο χρόνια αλλά όχι το τελευταίο. Είναι βέβαιο πως σύντομα θα επιβληθεί σε όλους τους ανεμβολίαστους ανεξαρτήτως ηλικίας, αλλά και όσες αμελήσουν να λάβουν την τρίτη, τέταρτη ή επαναλαμβανόμενη δόση τους. Οι εντολές των αρχών διαρκώς ανανεώνονται, τα κριτήρια υποχρεωτικής συμμόρφωσης διαρκώς επανακαθορίζονται, τα πιστοποιητικά φρονημάτων και τα «προνόμια» τίθενται διαρκώς υπό αίρεση. Το social credit system είναι εδώ.

Είναι πλέον σαφές και στον πιο εύπιστο ότι, όλα αυτά τα κατ’ επίφαση υγειονομικού χαρακτήρα μέτρα, στοχεύουν στον έλεγχο και την πειθάρχηση στις ανάγκες της νέας κανονικότητας. Ότι δεν πρόκειται για ανικανότητα διαχείρισης μιας «υγειονομικής κρίσης» εκ μέρους των κρατών, αλλά για σκληρή πολιτική που εντείνει κάθε μορφής εκμετάλλευση και καταστολή. Ότι η κατάσταση έκτακτης ανάγκης καθόλου προσωρινή δεν είναι, αλλά έχει γίνει ο κανόνας. Ότι όσο υπομένουμε αγόγγυστα υποχρεωτικότητες και απαγορεύσεις, τόσο αυτές θα πολλαπλασιάζονται και θα μας σφίγγουν το λαιμό. Και ότι με ολόκληρο το πολιτικό φάσμα να τις στηρίζει, ενόσω η καθεστωτική αριστερά πλειοδοτεί σε σκληρότητα, δεν έχουμε να περιμένουμε τίποτα από κανένα σωτήρα.

Πρωτοβουλία Ενάντια στο Υγειονομικό Απαρτχάιντ

Πέτρος Αργυρίου | Συνέντευξη με τον Δημήτρη Κούβελα – Μέρος Α’ και Μέρος Β΄

Πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη του καθηγητή φαρμακολογίας Δημήτρη Κούβελα
στον συγγραφέα – ερευνητή Πέτρο Αργυρίου.

Υποχρεωτική Συμμετοχή σε Πείραμα

Νταχάου, Γερμανία, 1944

Το ότι τα νέα εμβόλια βρίσκονται σε πειραματικό στάδιο ήταν εξ αρχής δεδομένο: το δήλωσαν και οι εταιρείες και οι οργανισμοί που εξέδωσαν τις επείγουσες αδειοδοτήσεις (FDA, EMA).  Βεβαίως, στο πλαίσιο της προπαγάνδας, τόσο τα υπουργεία απόκρυψαν αυτό το δεδομένο, όσο και οι πρόθυμοι ψεύτες του συστήματος διακηρύττουν το αντίθετο, για να δημιουργήσουν μία ψευδαίσθηση ασφάλειας. Αυτή η ψευδαίσθηση πλέον αναιρείται εκ των πραγμάτων:

  1. Οι εμβολιασμένοι πλέον θεωρούνται ανεμβολίαστοι αν δεν κάνουν και την τρίτη (ή και τέταρτη, πέμπτη, κλπ.) δόση.
  2. Καμία μελέτη δεν έχει γίνει για την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητα επιπλέον δόσεων.
  3. Εμβόλια που είχαν εγκριθεί άρχισαν να αποσύρονται. Και για όσα παρέμειναν, οι καταγραφείσες παρενέργειες και θάνατοι (που ήδη υποκαταγράφονται) ξεπερνούν κατά πολύ συμβάντα που σε άλλες περιπτώσεις έχουν οδηγήσει σε άμεση απόσυρσή τους.

Και ενώ τα πιστοποιητικά «ελευθερίας» διαρκούν για όσο αποφασίζει πλέον η εκάστοτε κυβέρνηση, φαίνεται ξεκάθαρα ότι σκοπός Διαβάστε περισσότερα “Υποχρεωτική Συμμετοχή σε Πείραμα”

Λογοκρισία και «Δολοφονία Χαρακτήρων»

Η εμπειρία του ΠΟΥ από τις αντιδράσεις εναντίον της ψεύτικης πανδημίας που κηρύχτηκε το 2009 σήμανε και την μεθοδική προετοιμασία για την επόμενη πανδημία που θα ανακήρυσσαν το 2020: συστηματική συκοφάντηση, λογοκρισία και «δολοφονία χαρακτήρων» εναντίον όποιου θα αντιδρούσε στα παρανοϊκά σχέδια των κυβερνώντων – διότι ήταν βέβαιο ότι θα αντιδρούσαν πολλοί. Ενδεικτικά αναφέρουμε μόνο το εξής:

Η διαστρέβλωση της πραγματικότητας με τον ταυτόχρονο χλευασμό συνυπάρχουν όσον αφορά επιστήμονες που έχουν διαχωρίσει τη θέση τους από συγκεκριμένες κυβερνητικές πρακτικές και γι’ αυτό έχουν Διαβάστε περισσότερα “Λογοκρισία και «Δολοφονία Χαρακτήρων»”