ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΔΕΥΔΗΒ ΣΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΦΑΡΜΑΚΟΛΟΓΙΑΣ Κo Δ. ΚΟΥΒΕΛΑ



ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ  ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΒΙΟΗΘΙΚΗΣ

Προς: Τον Iατρικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης και τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΔΕΥΔΗΒ ΣΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΦΑΡΜΑΚΟΛΟΓΙΑΣ
Κ
o Δ. ΚΟΥΒΕΛΑ

Η Διεπιστημονική Ένωση Υπεράσπισης της Δημοκρατίας και της Βιοηθικής συστάθηκε τον Μάρτιο του 2021 προκειμένου να συνεισφέρει στον δημόσιο διάλογο μέσω επιστημονικών ερευνών, εκθέσεων και παρεμβάσεων για τα κρίσιμα ζητήματα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της δημοκρατίας και της βιοηθικής. Η ανάγκη αυτή έχει αναδειχθεί από την ίδια την κοινωνία και την ανησυχία των πολιτών για τις απειλές άρσης της συναίνεσης σε ιατρική πράξη (απειλές που έχουν ήδη υλοποιηθεί στην περίπτωση των υποχρεωτικών αυτοδιαγνωστικών τεστ και του «Διαβατηρίου Ανοσίας»), καθώς και για την επαπειλούμενη επιβολή υποχρεωτικών εμβολιασμών, η οποία είναι δηλωμένη πρόθεση της κυβέρνησης και εφαρμόζεται πιλοτικά στον κλάδο των υγειονομικών για να εφαρμοστεί εν συνεχεία σε ολόκληρη την κοινωνία.

Η εφαρμογή ενός νέου εμβολίου με καινούργια τεχνολογία σε τόσο μεγάλη κλίμακα θα όφειλε να έχει προκαλέσει τον σκεπτικισμό κάθε εχέφρονος ανθρώπου και ιδιαίτερα επιστήμονα. Όλοι οι γιατροί γνωρίζουμε φάρμακα και εμβόλια που εγκρίθηκαν, κυκλοφόρησαν και αποσύρθηκαν είτε ως αναποτελεσματικά είτε ως επικίνδυνα. Ποτέ μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί ένα φάρμακο ή εμβόλιο σε τόσο μεγάλο αριθμό ανθρώπων μέσα σε τόσο σύντομο διάστημα. Αντί αυτή η εμπειρία να αξιοποιηθεί έτσι ώστε να χρησιμοποιηθούν τα εν λόγω τα εμβόλια με φειδώ, σαν ένα όπλο εκεί που έπρεπε, τα βαφτίσαμε, μετά από τους πολιτικούς και οι γιατροί, «πανάκεια». Η «τεκμηρίωση» ωφέλειας είναι αστεία σε σύγκριση με το ρίσκο αυτής της γενετικής-ανοσολογικής παρέμβασης που επιβάλλεται στο σύνολο του πληθυσμού και στο οικοσύστημα. Δεν νομίζετε ότι είναι τρομακτική ευθύνη; Ποια μέτρα παίρνονται για να διαπιστωθούν όσο το δυνατόν συντομότερα προβλήματα και παρενέργειες;

Ποια φαρμακοεπαγρύπνηση γίνεται; Ενδιαφέρθηκαν οι Ιατρικοί Σύλλογοι να ενημερώσουν τουλάχιστον τα μέλη τους τί είναι αυτή και πως γίνεται; Οι παιδίατροι και οι κτηνίατροι που κάνουν εμβόλια γνωρίζουν —και το κάνουν υποχρεωτικά— να επικολλούν στα βιβλιάρια την ετικέτα που αναγράφει το όνομα του σκευάσματος, την παρτίδα και την ημερομηνία λήξης. Δεν ξέρουμε κανένα κέντρο εμβολιασμού που να έδινε αυτά τα στοιχεία στους εμβολιαζόμενους. Τα στοιχεία αυτά όμως είναι αναγκαία για να συμπληρωθεί κάρτα φαρμακοεπαγρύπνησης ώστε, αν προκύψει οποιαδήποτε παρενέργεια, να δηλωθεί. Άρα, με αυτή την παράλειψη μπορούμε να πούμε ότι έμπαιναν δυσκολίες στη δήλωση και καταγραφή σοβαρών παρενεργειών. Δεν ειπώθηκε ποτέ από τους ειδικούς δημόσια ποιες παρενέργειες δηλώνονται και πώς ενώ για κάθε σοβαρή παρενέργεια που έπαιρνε δημοσιότητα έσπευδαν να δηλώσουν την επιστημονική τους άποψη για μη συσχέτιση, επενδεδυμένη με το κύρος του ακαταδίωκτου. Αναγκάστηκε σε παραίτηση για το θέμα αυτό ο κ. Βλαχογιαννόπουλος και κανένας Ιατρικός σύλλογος δεν εξέφρασε το παραμικρό ενδιαφέρον για το θέμα, σαν να επρόκειτο για προσωπικό ζήτημα και όχι για ζήτημα που αφορούσε την κοινωνία. Ποιά είναι η θέση σας ως Ιατρικού Συλλόγου για τα προαναφερθέντα ζητήματα;

Για ενημέρωση σχετικά με το ποια περιστατικά χρήζουν καταγραφής και δήλωσης, σας παραθέτουμε την παραπομπή στον σύνδεσμο του VAERS https://vaers.hhs.gov/faq.html, καθώς και από το Εudravigilance https://www.adrreports.eu/en/covid19_message.html, τα “COVID-19 important messages: Important information to consider before looking at ADR reports for the COVID-19 vaccines”.

Στα παραπάνω είναι σαφές ότι καταγράφεται και δηλώνεται ως παρενέργεια (ADR) κάθε σοβαρό σύμβαμα μετά τον εμβολιασμό που οδηγεί σε νοσηλεία, αναπηρία, θάνατο καθώς και σοβαρή νόσηση από τον SarsCov-2 . Η αξιολόγηση, για το αν οι αναφερόμενες παρενέργειες σχετίζονται αιτιολογικά με το εμβόλιο είναι αντικείμενο διεξοδικής έρευνας που γίνεται στη βάση δεδομένων όπου συγκεντρώνονται τα στοιχεία.

Βάσει των προαναφερομένων, η άποψη του κ. Κούβελα για καταγραφή κάθε θανάτου και σοβαρού, επικίνδυνου για την ζωή συμβάματος μετά από εμβολιασμό σαν ύποπτη παρενέργεια του εμβολίου η οποία οφείλει να καταγραφεί στο σύστημα φαρμακοεπαγρύπνησης είναι μέσα στους κανόνες που ορίζει το VAERS και το Eudravigilance. Εσείς καθώς και η Καρδιολογική Εταιρεία που γνωμοδότησε, αγνοείτε το ποιοι είναι οι κανόνες καταγραφής στο σύστημα φαρμακοεπαγρύπνησης, και αυτό είναι απόδειξη για το τί είδους φαρμακοεπαγρύπνηση γίνεται στη χώρα μας.

Εάν είχατε παρακολουθήσει τη διαδικασία αιτιολογικού συσχετισμού των εμβολίων με τις διάφορες σοβαρές παρενέργειες, όπως θρομβώσεις, μυοκαρδίτιδες, περικαρδίτιδες, σύνδρομο τριχοειδικής διαφυγής, κτλ. Θα είχατε αντιληφθεί ότι αυτές χαρακτηρίστηκαν ως αιτιολογικά σχετιζόμενες με το εμβόλιο ύστερ’ από ένα χρονικό διάστημα κατά το οποίο εθεωρείτο ότι απλώς σχετίζονται κατά μη αποσαφηνισμένο τρόπο. Όταν συγκεντρώθηκαν τα στοιχεία που χρειάζονταν, χαρακτηρίστηκε ο συσχετισμός αιτιολογικός και απαιτήθηκε από τις κατασκευάστριες εταιρείες να τα προσθέσουν στο φύλλο που συνοδεύει το εμβόλιο σαν παρενέργειες. Αν σήμερα κάνετε μία αναζήτηση στον παρακάτω σύνδεσμο, θα βρείτε πολλές επιπλέον δηλωμένες παρενέργειες στο στάδιο που εξετάζεται ακόμα ο αιτιολογικός τους συσχετισμός με τα εμβόλια: https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/comirnaty#safety-updates-section

Συνεπώς, ο ισχυρισμός της Καρδιολογικής Εταιρείας ότι δεν ισχύει αυτό που είπε ο κ. Κούβελας επειδή δεν γράφεται ως παρενέργεια στο SPC δεν έχει έρεισμα, διότι αυτό έπεται, εφόσον το φύλο αναθεωρείται ανάλογα με τα αποτελέσματα της φαρμακοεπαγρύπνησης – όπως προαναφέρθηκε για τις θρομβώσεις, μυοκαρδίτιδες κτλ. που προστέθηκαν τον Ιούνιο και Ιούλιο.

Η διαδικασία αυτή έχει εκτεθεί δημοσίως πολλές φορές από τον κ. Κούβελα, ο οποίος λόγω ειδικότητας είναι ο πλέον αρμόδιος, και δεν είναι τόσο δύσκολο να γίνει κατανοητή από κάποιον που έχει σχέση με την ιατρική, αρκεί να μην τον τυφλώνει η προκατάληψη. Ενόψει αυτών, θα μπορούσε να αναστραφεί το κατηγορητήριο και να επιρριφθεί στον Ιατρικό Σύλλογο αμέλεια και παράκαμψη ουσιωδών διαδικασιών η οποία θέτει σε κίνδυνο τη ζωή και την υγεία αναρίθμητων ανθρώπων.

Και σε κάθε περίπτωση οι διώξεις για έκφραση άποψης και μάλιστα από επιστημονικά όργανα προαναγγέλλουν δυσοίωνες εποχές.

ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΛΟΥΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΥΣ.

Αθήνα 30-8-2021

Νέλλη Ψαρρού:Απολύσεις Ανεμβολίαστων χωρίς ταμείο ανεργίας, άρθρο 25, και σύσταση Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής

Η αφίσα έχει τίτλο: «Ως μέλος μιας ξένης φυλής, ο Εβραίος στο Μεσαίωνα δεν είχε πολιτικά δικαιώματα. Έπρεπε να ζει σε γκέτο σε ξεχωριστό τμήμα της πόλης…»


Απολύσεις Ανεμβολίαστων χωρίς ταμείο ανεργίας, άρθρο 25, και σύσταση Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής

Α) Ψηφίστηκε με τροπολογία η υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού για τους υγειονομικούς και φροντιστές υγείας με τον νόμο 4820/2021 (ΦΕΚ 130/Α/23-7-21). Συνοπτικά επισημαίνω τα εξής:

1) Ο νόμος αυτός επιβάλλει υποχρεωτική αναστολή εργασίας, με αντίστοιχη παύση καταβολής αποδοχών. Επί της ουσίας πρόκειται για απόλυση (αφού δεν επιτρέπεται στον εργαζόμενο να εργαστεί πια στη δουλειά του, και δεν θα πληρώνεται), αλλά δεν θα μπορεί ο εργαζόμενος να την καταγγείλει ούτε να πάρει χαρτί απόλυσης, κι έτσι θα στερείται ακόμη και το δικαίωμά του στο ταμείο ανεργίας παραμένοντας εγκλωβισμένος σε ένα καθεστώς άμεσης εκβίασης προς εμβολιασμό. Η εκβίαση προς τέλεση ιατρικής πράξης απαγορεύεται ρητώς τόσο από τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας όσο και από τη Σύμβαση Οβιέδο.

2) Η ίδια η απόλυση για λόγους συμμόρφωσης προς τον εμβολιασμό παραβιάζει το άρθρο 22 του Συντάγματος που ορίζει ότι «Η εργασία αποτελεί δικαίωμα και προστατεύεται από το κράτος…». Πόσο μάλλον σε συνθήκες παρατεταμένης οικονομικής κρίσης και αυξημένης ανεργίας, η απόλυση αποτελεί το επαχθέστερο μέσο εκβιασμού και παραβιάζει κατά πολύ κάθε έννοια αναλογικότητας στη σχέση μέσου και επιδιωκόμενου σκοπού. Επιπρόσθετα, παραβιάζεται Διαβάστε περισσότερα “Νέλλη Ψαρρού:Απολύσεις Ανεμβολίαστων χωρίς ταμείο ανεργίας, άρθρο 25, και σύσταση Εθνικής Επιτροπής Βιοηθικής”

14/7/2021 Τι πραγματικά έγινε στο Σύνταγμα. (ΒΙΝΤΕΟ)


Στις 15 Ιουλίου, την επομένη τής μεγάλης συγκέντρωσης διαμαρτυρίας στο Σύνταγμα ενάντια στο εξαγγελθέν υγειονομικό απαρτχάιντ από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, όλα τα συστημικά μέσα και οι εφημερίδες (κυβερνητικές ή «αντιπολιτευτικές») έγραψαν απαξιωτικά για καμιά 500ριά ακροδεξιούς, εθνικιστές και «ψεκασμένους», δημοσιεύοντας προς επίρρωση μερικές φωτογραφίες με παπάδες, σταυρούς και λάβαρα. Το να συκοφαντούνται όσοι αντιστέκονται στη νεοναζιστική υγειονομική πολιτική (την οποία ενέκριναν
όλα τα κόμματα, δεξιάς και Αριστεράς, προς αιώνια ντροπή τους) και να εκχωρούνται συλλήβδην στην ακροδεξιά είναι μια γνωστή και καλά δοκιμασμένη στρατηγική όλο αυτό το διάστημα. Η αντίστοιχη τακτική των αυθεντικών ΝΑΖΙ στη Γερμανία ήταν να κατηγορούν τους αντιπάλους ως «μπολσεβίκους» και «κομμουνιστές»: αυτοί ήταν τότε οι εχθροί. Μετά την αποκάλυψη της ναζιστικής κτηνωδίας, η ιστορία κατέγραψε τους «ναζιστές» και «ακροδεξιούς» ως τους εχθρούς του Ανθρώπου. Έτσι, η προπαγάνδα σήμερα χρησιμοποιεί συλλήβδην αυτή την αναφορά για οποιονδήποτε θέλει να απαξιώσει. Ακόμη και όταν η προπαγάνδα αυτή εξυπηρετεί πρακτικές αναβίωσης ναζιστικών πρακτικών – όπως γίνεται σήμερα.

Για τον κόσμο που κατέβηκε στις διαδηλώσεις που έγιναν στο Σύνταγμα και σε άλλες πόλεις της Ελλάδας, ήταν γνωστό πως οι συμμετέχοντες Διαβάστε περισσότερα “14/7/2021 Τι πραγματικά έγινε στο Σύνταγμα. (ΒΙΝΤΕΟ)”

Εξώδικη δήλωση της Διεπιστημονικής Ένωσης για αναζήτηση απαντήσεων-στοιχείων

Πιστοί στις αρχές μας και στην Ιδρυτική μας Διακήρυξη.
Με γνώμονα τη Δημοκρατία και τη Βιοηθική, στα πλαίσια του δικαιώματος, που μας δίνει το άρθρο 10 του Συντάγματος, και συνεχίζοντας τον αγώνα των διακοσίων ενενήντα πολιτών, στις 14 του μηνός Ιουλίου, επιδώσαμε στους αρμόδιους φορείς, που συσκέπτονται για το Δημόσιο συμφέρον, όπως οι ίδιοι διατείνονται, και ακολούθως εισηγούνται και αποφασίζουν ερήμην μας, να μας απαντήσουν στα Διαβάστε περισσότερα “Εξώδικη δήλωση της Διεπιστημονικής Ένωσης για αναζήτηση απαντήσεων-στοιχείων”

Μια περιπέτεια αναζήτησης στοιχείων

Την 05/05/2021, διακόσιοι ενενήντα (290) πολίτες θέσαμε κάποια ερωτήματα σχετικά με τους θανόντες από 01/01.2021 έως και την 30/04/2021(δηλαδή για το διάστημα που είχε ξεκινήσει ο εμβολιασμός στις ηλικιακές ομάδες από 25 και πλέον) του γενικού πληθυσμού.
Αιτηθήκαμε εγγράφως για αυτές τις απαντήσεις, στο Yπουργείο Υγείας , στο Υπουργείο των Εσωτερικών, τον Διοικητή του ΕΟΔΥ, την Επιτροπή Λοιμοξιολόγων και την ΕΛΣΤΑΤ.

Εννοείτε πως αρχικώς ο καθένας δήλωνε αναρμόδιος και παρέπεμπε τα ερωτήματα σε άλλη  υπηρεσία.
Το Υπουργείο Υγείας και οι υπηρεσίες του, παραπέμπουν στο Διαβάστε περισσότερα “Μια περιπέτεια αναζήτησης στοιχείων”

ΑΠΟ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΣΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ

Στις 5 Ιουλίου του 2015 οι Έλληνες πολίτες κλήθηκαν να πάνε στις κάλπες και να δηλώσουν Ναι ή Όχι στα Μνημόνια, σύμφωνα με το άρθρο 44§2 του Συντάγματος. Οι Έλληνες ψηφοφόροι ψήφισαν ΟΧΙ σε ποσοστό 61,31%. Σήμερα, η Ελλάδα είναι έβδομη ανάμεσα στις χώρες της Ε.Ε. όσον αφορά στον ρυθμό εμβολιασμού ανά 100 κατοίκους και όσον αφορά στο ποσοστό πληθυσμού με ολοκληρωμένο εμβολιασμό (37%) όπως ανακοινώθηκε προ ημερών κατά τη διάρκεια του υπουργικού συμβουλίου.

Το καλοκαίρι του 2015 η τότε Κυβέρνηση, με τη συνέργεια ή την ανοχή των υπολοίπων κομμάτων, μετέτρεψε το ΟΧΙ σε ΝΑΙ, παραβιάζοντας το δημοκρατικό δικαίωμα της ψήφου των Ελλήνων πολιτών. Σήμερα η Κυβέρνηση, και πάλι με τη συνέργεια και ανοχή των άλλων κομμάτων, παραβιάζει διαρκώς τα δημοκρατικά δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών, και το Σύνταγμα. Λειτουργεί σαφώς υπό καθεστώς πανικού και φόβου, αφού δεν μπορεί να πείσει τους Έλληνες πολίτες να εμβολιαστούν, παρά την εμφανή προπαγάνδα που επιβάλλεται καθημερινώς για των μέσων ενημέρωσης αλλά και των στελεχών της Κυβέρνησης. Ο στόχος που της έχει δοθεί είναι να εμβολιαστεί το σύνολο του πληθυσμού, άρα υπολείπεται πολύ από αυτόν. Μάλιστα εσχάτως ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, για να πείσει τους νέους από 18 έως 25 να εμβολιασθούν, προσέφυγε σε εξαγγελία εφάπαξ ενίσχυσής τους με το ποσόν των 150 ευρώ!

Ο παραλληλισμός που επιχειρούμε δεν σχετίζεται με τα ποσοστά. Το 2015 ο λαός εκβιάστηκε να συναινέσει στην εξόντωσή του μέσω του φόβου και του ωμού οικονομικού εκβιασμού των κλειστών τραπεζών, αλλά ο εκβιασμός δεν πέτυχε. Έτσι, καταπατήθηκε η ψήφος του, καταργήθηκε το Σύνταγμα και η νομιμότητα στην πράξη – όλη η Ευρώπη μίλησε για coup d’état. Έκτοτε, η Ελλάδα λεηλατείται σε ένα επίσημο και πρωτοφανές πλιάτσικο, το οποίο υπογράφουν οι εκάστοτε έπαρχοι-«κυβερνήτες». Σήμερα, εκτός από τη δημόσια περιουσία, παραδίδεται και ολόκληρη η ιδιωτική περιουσία των Ελλήνων δια του περίφημου πτωχευτικού νόμου. Παρότι οι πολιτικές ηγεσίες έπραξαν αυτό που παραδοσιακά ξέρουν να κάνουν σε αυτή τη χώρα, δηλαδή να την προδίδουν, η απογοήτευση και η παρατεταμένη αδράνεια του λαού ήταν αυτές που επέτρεψαν την υλοποίηση ενός προδιαγεγραμμένου σχεδιασμού. Είναι γεγονός ότι, αν εμείς είχαμε υπερασπιστεί την ψήφο μας, αν όλοι είχαμε υπεραμυνθεί του σεβασμού στο όποιο αποτέλεσμα, δύσκολα το σχέδιο αυτό θα μπορούσε να υλοποιηθεί – ή θα επιβαλλόταν με άλλα δραστικά μέτρα βίας.

Έξι χρόνια μετά λοιπόν την θλιβερή επέτειο του 2015, όπου αντεστράφει τόσο κυνικά και απροκάλυπτα το συντριπτικό μας ΟΧΙ στην περαιτέρω φτωχοποίηση και παράδοση της κυριαρχίας μέσω των Μνημονίων, επιχειρείται η λεηλάτηση του ίδιου του σώματός μας, η κατάργηση της αυτοδιάθεσης και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Μέσω του φόβου και της πίεσης, ξεκίνησαν οι πειραματικοί εμβολιασμοί. Επειδή όμως ο στόχος υπολείπεται κατά πολύ, σειρά πήραν οι άμεσοι εκβιασμοί και οι περιορισμοί στην άσκηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου, που έχουν απ’ τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και εφεξής κατοχυρωθεί σε κείμενα Διεθνών Συνθηκών. Είναι αναμφίβολο πως, στη συνέχεια, θα επιχειρηθεί αντισυνταγματικός υποχρεωτικός εμβολιασμός ανά εργασιακό κλάδο δια των γνωστών Κ.Υ.Α, δηλαδή απλών κανονιστικών πράξεων. Όπως και στην εποχή των Μνημονίων, τα μέτρα θα επιχειρηθεί να επιβληθούν ανά ομάδα, ώστε να μην υπάρξει η συσπείρωση όλων απέναντι στον κοινό εχθρό. Επειδή όμως ο υποχρεωτικός εμβολιασμός δεν μπορεί να σταθεί στον νομικό μας πολιτισμό, έχει ήδη γίνει εισήγηση να πραγματοποιηθεί για συγκεκριμένο και περιορισμένο διάστημα, ως μέτρο προσωρινό. Ο εμπαιγμός εδώ είναι ξανά φανερός καθώς η έννοια της προσωρινότητας για το μέτρο του εμβολιασμού είναι άκυρη: η έκχυση μιας ουσίας στο σώμα δεν είναι κάτι που μπορεί να ανακληθεί.

Ο κίνδυνος δραστικών ή ακραίων μέτρων που παραβιάζουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των ανθρώπων, τα σύμφυτα με την ανθρώπινη ύπαρξη και κατοχυρωμένα στα εθνικά Συντάγματα και τις Διεθνείς Συνθήκες, είναι εδώ. Η Διεπιστημονική Ένωση Υπεράσπισης της Δημοκρατίας και της Βιοηθικής, με αίσθημα ευθύνης για την προστασία των βασικών αρχών που διέπουν την βιοηθική, όπως η αρχή της αυτονομίας, της συναίνεσης, της ισοτιμίας, της δικαιοσύνης, της μη πρόκλησης βλάβης και πόνου, της ωφέλειας ή της αγαθοεργίας, τάσσεται αρωγός και υπερασπιστής της ελεύθερης βούλησης κάθε ανθρώπου να συνεχίζει να ορίζει το σώμα του, τα εργασιακά του δικαιώματα, την περιουσία του.

Διαπιστώνουμε, για μία ακόμη φορά, πως η υπεράσπιση των δικαιωμάτων και της κοινωνίας μας θα πρέπει να γίνει από μας τους ίδιους και όχι από πολιτικούς που ως ρόλο έχουν την νομιμοποίηση των παρανομιών της διεθνούς ελίτ εις βάρος της παγκόσμιας ανθρωπότητας. Το χρέος και η ευθύνη είναι και πάλι στα χέρια μας.

Καλούμε τους συμπολίτες μας να δείξουν έμπρακτα τον σεβασμό τους στο Σύνταγμα, στην κοινωνία και στον συνάνθρωπο, και να υπερασπιστούν τα κεκτημένα των λαών. Οι διαχωρισμοί δεν είναι δικοί μας: είτε επιθυμούμε να εμβολιαστούμε είτε όχι, δεν δεχόμαστε την επιβολή καμίας ιατρικής πράξης στο σώμα των ανθρώπων, κανέναν περιορισμό των δικαιωμάτων μας, κανέναν εκβιασμό. Δεν συναινούμε στην κατάλυση των διεθνών κανόνων και της ανθρωπιάς της ίδιας. Ο καθένας, από τη θέση που βρίσκεται, οφείλει να μην εφαρμόζει και να καταγγέλλει παράνομες αποφάσεις.

Οι καιροί είναι κρίσιμοι. Η έλλειψη αντίστασης στην εκτροπή του 2015 έχει οδηγήσει σε μια εξαετία απογοήτευσης και παθητικής ενατένισης της λεηλάτησης της χώρας. Αυτή τη φορά, ας μην επιτρέψουμε την επιχειρούμενη λεηλάτηση του ίδιου του Ανθρώπου.

Νέλλη Ψαρρού “Φαντάσματα Κορωνοϊού – Ελπίδες….”

Ο Άρης Λαμπρόπουλος, με καλεσμένη την κα Νέλλη Ψαρρού, Πολιτική Επιστήμονα, με θέμα:   “Φαντάσματα Κορωνοϊού – Ελπίδες….”

Επιστολή της ΔΕΥΔΗΒ προς την Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής.

Δευτέρα 14 Ιουνίου 2021

Προς Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής

secretariat@bioethics.gr

Θέμα: Υποχρεωτικός Εμβολιασμός-«Πιστοποιητικό Ανοσίας» ως Έμμεση Υποχρεωτικότητα σε Ιατρική Πράξη

Αξιότιμοι κύριοι/κυρίες,

Η Διεπιστημονική Ένωση Υπεράσπισης της Δημοκρατίας και της Βιοηθικής συστάθηκε τον Μάρτιο του 2021 προκειμένου να συνεισφέρει στον δημόσιο διάλογο μέσω επιστημονικών ερευνών, εκθέσεων και παρεμβάσεων για τα κρίσιμα ζητήματα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της δημοκρατίας και της βιοηθικής. Η ανάγκη αυτή έχει αναδειχθεί από την ίδια την κοινωνία και την ανησυχία των πολιτών για τις απειλές άρσης της συναίνεσης σε ιατρική πράξη (απειλές που έχουν ήδη υλοποιηθεί στην περίπτωση των υποχρεωτικών αυτοδιαγνωστικών τεστ και του «Διαβατηρίου Ανοσίας»), καθώς και για την επαπειλούμενη επιβολή υποχρεωτικών εμβολιασμών, η οποία είναι δηλωμένη πρόθεση της κυβερνησης.

Στο πλαίσιο αυτό, επιθυμούμε να σας αναφέρουμε τον Διαβάστε περισσότερα “Επιστολή της ΔΕΥΔΗΒ προς την Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής.”

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ COVID-19;

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ

Τα εμβόλια που μέχρι χθες γνωρίζαμε παρασκευάζονται είτε από αδρανοποιημένους παθογόνους οργανισμούς ή τις τοξίνες τους (π.χ εμβόλιο κοκκύτη διφθερίτιδας τετάνου, πολιομυελίτιδας, γρίπης), είτε από ζώντες εξασθενημένους ιούς (εμβόλιο ιλαράς ερυθράς παρωτίτιδας ,ανεμοβλογιάς) είτε από τμήματα των παθογόνων συζευγμένα με πολυσακχαρίτες (εμβόλιο για αιμόφιλο, πνευμονιόκοκκο, κτλ) Όλα τους δρουν απ’ ευθείας στον οργανισμό σαν αντιγόνα, και προκαλούν την παραγωγή αντισωμάτων. Δηλαδή τεχνητής ανοσίας.

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΑ mRNA ΕΜΒΟΛΙΑ

Τα εμβόλια για τον covid-19 που έχουν μέχρι σήμερα κυκλοφορήσει στην Ευρώπη και Αμερική είναι εμβόλια κατασκευασμένα με εντελώς νέα τεχνολογία (με χρήση γενετικού υλικού του ιού και νανοσωματίδια για μεταφορέα) Η τεχνολογία αυτή μέχρι σήμερα δεν είχε χρησιμοποιηθεί σε εμβόλια για λοιμώδεις ασθένειες σε ανθρώπους. Έχει χρησιμοποιηθεί μόνο για “εμβόλια”- φάρμακα για καρκίνους και σοβαρά νευρολογικά νοσήματα.[1] Διαβάστε περισσότερα “ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟΝ COVID-19;”

Η ΜΑΣΚΑ του ΟΛΕΘΡΟΥ

Του Σπύρου Καμπιώτη

(Παν/κου, πειραματικού ερευνητή, συγγραφέα)

Αναδημοσίευση άρθρου (15/7/20) του Σπ. Καμπιώτη

Τους τελευταίους μήνες γίνεται πολύ συζήτηση σχετικά με το θέμα της μάσκας, που ταλανίζει και ταλαιπωρεί χιλιάδες συμπολιτών μας. Κάποιος, (ο οποιοσδήποτε) –που ενδεχομένως  δεν γνωρίζει και είναι φυσικό -, μπορεί να εκφράσει το ερώτημα, “τελικά ποιόν να πιστέψεις και τι να κάνεις¨? Η συνήθης απάντηση που παίρνει, από διάφορες πηγές ¨ενημέρωσης¨ είναι, …¨μα βεβαίως την επιστήμη …. και γι΄αυτό φοράμε την μάσκα, όπου και αν βρισκόμαστε, όπου και αν πάμε ….”

Εμείς λοιπόν θα απαντήσουμε κυρίως σε εκείνους που …απαντούν στο ερώτημα, ελπίζοντας παράλληλα πως και οι ερωτώντες θα πάρουν και τις ζωτικές απαντήσεις στο ερώτημα που θέτουν. Κύριοι και κυρίες για ποια επιστήμη μιλάτε? Εκείνης … που κάνει ταμείο ανάλογα τις εισπράξεις από τις μάσκες, ή εκείνης της αλήθειας, του ήθους και της ανθρωπιάς?

Για να μην αναλωνόμαστε όμως με αντιπαραθέσεις, υποθέσεις και αδιέξοδες δαιδαλώδεις συζητήσεις, θα σας παραθέσουμε τις παρακάτω επιστημονικές απόψεις και θέσεις, βιβλιογραφικά τεκμηριωμένες όπως είναι η θέση του κου Ιωάννη Καβαλιώτη γιατρού, Παιδίατρου – Λοιμωξιολόγου , τέως Διευθυντή της Παιδιατρικής Κλινικής του Νοσοκομείου Λοιμωδών Θεσσαλονίκης καθώς και εκείνης της εξαιρετικής εργασίας του Μάριου Δημόπουλου (Doctor of Naturopathy, Υποψήφιου Ph.D), που αναδεικνύουν την επικινδυνότητα από τη χρήση της μάσκας (που πλέον έχει επιβληθεί στον Ελληνικό λαό) και τα συμπεράσματα δικά σας.

Διαβάστε περισσότερα “Η ΜΑΣΚΑ του ΟΛΕΘΡΟΥ”